दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक जनहित याचिका पर सुनवाई की, जिसमें कथित साइबर अपराध के लिए प्राथमिकी दर्ज करने के लिए पुलिस को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रासंगिक प्रावधानों को लागू करने के लिए अनिवार्य दिशानिर्देश जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने दिल्ली सरकार के वकील से पीएचडी स्कॉलर अनन्या कुमार की याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा।
याचिकाकर्ता ने अपनी दलील में कहा कि वह “उन लोगों के कारण आंदोलन कर रही थी जो सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के विभिन्न प्रावधानों को सही अर्थों में लागू नहीं करने के कारण पीड़ित हैं”।
याचिका में कहा गया है कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (आईटी अधिनियम) को लागू नहीं करने के कारण विशेष साइबर पुलिस स्टेशन की स्थापना और संचालन में खर्च होने वाला जनता का पैसा बर्बाद हो रहा है और पीड़ित व्यक्ति कानून के तहत दीवानी उपचार का लाभ नहीं उठा पा रहा है।
“ज्यादातर समय जब भी पीड़ित शिकायतकर्ता साइबर अपराध में कानूनी कार्रवाई के लिए दिल्ली पुलिस के पास जाता है, तो पुलिस नियमित रूप से केवल भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) के प्रावधानों के तहत निर्धारित कानून के उल्लंघन में प्राथमिकी दर्ज करती है। भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नीचे, “याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता ने केंद्र और राज्य सरकार को आईटी अधिनियम के तहत नियुक्त न्यायनिर्णयन अधिकारी के उचित कामकाज के लिए “अलग बुनियादी ढांचा” और “ऑनलाइन दृश्यता” प्रदान करने और ऐसी नियुक्ति के बारे में जनता को जागरूक करने के लिए जन जागरूकता फैलाने के निर्देश देने की भी प्रार्थना की।
मामले की अगली सुनवाई मई में होगी।
