बॉम्बे हाई कोर्ट ने गर्भपात के मामले में दंपति के लिए मध्यस्थता का सुझाव दिया

न्यायिक हस्तक्षेप के एक उल्लेखनीय उदाहरण में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक विवाहित जोड़े को वैवाहिक विवादों को मध्यस्थता के माध्यम से हल करने के लिए प्रोत्साहित किया है, इससे पहले कि वह वैवाहिक मुद्दों के कारण 20 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए पत्नी के अनुरोध पर निर्णय लेने के लिए आगे बढ़े।

न्यायमूर्ति रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति प्रवीण पाटिल की खंडपीठ ने सुझाव दिया कि दंपति के विवाद सुलह योग्य प्रतीत होते हैं और उन्होंने सिफारिश की कि वे इस सप्ताह तीन दिनों तक पुणे मजिस्ट्रेट कोर्ट के परिसर में सौहार्दपूर्ण समाधान का प्रयास करने के लिए मिलें। अदालत ने अनुकूल माहौल बनाने के महत्व पर जोर दिया, विशेष रूप से उनके पहले बच्चे के संभावित जन्म को देखते हुए।

READ ALSO  पति द्वारा प्रॉक्सी सरपंच होना पंचायती राज व्यवस्था में महिला आरक्षण के उद्देश्य को विफल कर दिया: हाईकोर्ट

महिला ने इस महीने की शुरुआत में अदालत से अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने की कानूनी अनुमति मांगी थी। उसने अपने पति के साथ अपने रिश्ते में गंभीर तनाव का हवाला दिया, जिसने कथित तौर पर अपनी शादी के बारे में खेद व्यक्त किया और अजन्मे बच्चे के पितृत्व पर संदेह किया। दूसरी ओर, पति ने अपने हलफनामे में कहा कि असहमति होने के बावजूद, उसने कभी भी पितृत्व से इनकार नहीं किया और न ही अपनी पत्नी और होने वाले बच्चे का भरण-पोषण करने से इनकार किया।

Video thumbnail

सोमवार को न्यायालय सत्र के दौरान, न्यायाधीशों ने सीधे दंपत्ति से बातचीत की और उनकी परिपक्वता पर ध्यान दिया, जिसके बारे में उनका मानना ​​था कि इससे उनके मुद्दों का समाधान हो सकता है। न्यायालय ने बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए एक प्रशिक्षित मध्यस्थ की सेवाएँ भी प्रदान की हैं, जो एक सुलह किए गए रिश्ते से बच्चे को होने वाले संभावित लाभों को रेखांकित करता है।

“पत्नी ने कहा है कि यदि उसका पति बच्चे की अच्छी देखभाल करने और उसका उचित उपचार करने के लिए तैयार है, तो उसके पास गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की मांग करने का कोई कारण नहीं है,” उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा। यह कथन अजन्मे बच्चे के कल्याण और माँ के कल्याण को अपने विचारों में प्राथमिकता देने के न्यायालय के दृष्टिकोण को दर्शाता है।

READ ALSO  आरोपी के भारत से बाहर होने पर भी अग्रिम जमानत याचिका पर विचार किया जा सकता है: केरल हाई कोर्ट

यह मामला कानूनी अधिकारों, व्यक्तिगत संबंधों और सामाजिक मानदंडों के बीच जटिल अंतर्संबंध को उजागर करता है। तत्काल कानूनी कार्रवाई के स्थान पर मध्यस्थता का विकल्प चुनने का उच्च न्यायालय का निर्णय, व्यक्तिगत विवादों को अदालत के बाहर सुलझाने की व्यापक न्यायिक प्राथमिकता को रेखांकित करता है, विशेष रूप से तब जब इसमें गर्भपात जैसे जीवन को बदल देने वाले संभावित निर्णय शामिल हों।

READ ALSO  BCCI ईएसआइ एक्ट के तहत कर्मचारियों के योगदान का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है: बॉम्बे हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles