शिवसेना सांसद राहुल शेवाले ने मानहानि मामले में उद्धव और संजय राउत की आरोपमुक्ति याचिका का विरोध किया

शिव सेना नेता राहुल शेवाले ने सोमवार को उनके खिलाफ दायर मानहानि मामले में शिव सेना (यूबीटी) नेताओं उद्धव ठाकरे और संजय राउत द्वारा आरोपमुक्त करने के आवेदन का विरोध किया।

शेवाले ने यहां एक मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष दायर एक लिखित जवाब में कहा कि दोनों नेताओं की याचिका “समयपूर्व” है और खारिज किए जाने योग्य है।

महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिव सेना से संबंध रखने वाले शेवाले ने दोनों शिव सेना (यूबीटी) नेताओं के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि की सजा) और 501 (मानहानि करने वाली बात जानते हुए उसे छापना या उकेरना) के तहत कार्रवाई की मांग की है। ) दैनिक ‘सामना’ के मराठी और हिंदी संस्करणों में उनके खिलाफ ‘अपमानजनक लेख’ प्रकाशित करने के लिए।

Play button

ठाकरे और राउत ने इस आधार पर मामले से बरी करने की मांग की है कि उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं है।

READ ALSO  डीएसपीई अधिनियम के प्रावधान को रद्द करने वाला 2014 का फैसला पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू होगा: सुप्रीम कोर्ट

दोनों नेताओं ने दावा किया कि वे निर्दोष हैं और संदेह के आधार पर कथित अपराध में झूठा फंसाया गया है।

वकील चित्रा सालुंके के माध्यम से दायर जवाब में, शेवाले ने कहा कि आरोपी द्वारा वर्तमान (मुक्ति) आवेदन में उठाए गए बचाव को जिरह के दौरान विकसित किया जाना है।

Also Read

READ ALSO  गौहाटी हाईकोर्ट ने भैंस और बुलबुल की लड़ाई के लिए असम सरकार के एसओपी को पलट दिया

इसमें कहा गया है, “तथ्यों और परिस्थितियों में, यह प्रस्तुत किया गया है कि आरोपी राहत के हकदार नहीं हैं जैसा कि आरोपमुक्ति के लिए आवेदन में प्रार्थना की गई है और उक्त आवेदन को जुर्माने के साथ खारिज कर दिया जाना चाहिए।”

मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एस बी काले ने बहस के लिए मामले को 23 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।

शेवाले ने जनवरी में दायर अपनी शिकायत में 29 दिसंबर, 2022 को प्रकाशित ‘राहुल शेवाले का कराची में होटल, रियल एस्टेट व्यवसाय है’ शीर्षक वाले लेखों पर आपत्ति जताई थी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने शराब की दुकानों के स्थान के लिए नए दिशानिर्देश तय किए

“शिकायतकर्ता ने उक्त लेखों में लगाए गए सभी आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया और स्पष्ट रूप से कहा कि यह आम जनता के सामने उनकी छवि खराब करने के लिए शिकायतकर्ता के खिलाफ झूठे आरोप लगाकर उसकी प्रतिष्ठा और राजनीतिक करियर को नुकसान पहुंचाने का एक कमजोर प्रयास है।” उनकी याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि लेख एक “मनगढ़ंत कहानी”, “किसी भी गुण से रहित” और “प्रतिशोध पत्रकारिता” का एक उत्कृष्ट उदाहरण थे।

Related Articles

Latest Articles