अंतरराष्ट्रीय पैनल में 10 प्रतिशत से भी कम भारतीय मध्यस्थ महिलाएं हैं: सीजेआई

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ ने इस स्थिति को “विविधता विरोधाभास” करार देते हुए अफसोस जताया है कि विभिन्न अंतरराष्ट्रीय पैनलों में सभी भारतीय मध्यस्थों में से 10 प्रतिशत से भी कम महिलाएं हैं।

सीजेआई गुरुवार को संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून आयोग (यूएनसीआईटीआरएएल) दक्षिण एशिया सम्मेलन, 2023 के उद्घाटन सत्र में बोल रहे थे।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने इस तथ्य की सराहना की कि अब विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ संस्थानों ने “मध्यस्थों के क्षेत्रीय रूप से विविध पैनल तैयार किए हैं”।

Video thumbnail

“हालांकि, इन पैनलों की लैंगिक संरचना को नज़रअंदाज करना मुश्किल है। हमें विविधता विरोधाभास का सामना करना पड़ता है, यानी हमारे घोषित उद्देश्यों और वास्तविक नियुक्तियों के बीच बेमेल। विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संस्थागत पैनलों पर सभी भारतीय मध्यस्थों में से 10 प्रतिशत से भी कम महिलाएं हैं।” ” उसने कहा।

उन्होंने लिंग विविधता पर एक रिपोर्ट का हवाला दिया और कहा कि इसमें अचेतन पूर्वाग्रह की पहचान की गई है जो इस लिंग बेमेल में योगदान दे रहा है।

READ ALSO  बॉम्बे हाई कोर्ट ने मिलावट के आरोप में हिंदुस्तान कोका-कोला के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने से किया इनकार

“यह हमारे कानून और नियमों में लिंग-तटस्थ सर्वनामों का उपयोग करने का सुझाव देता है। यह देखकर खुशी होती है कि कुछ मध्यस्थता नियमों ने अपने ग्रंथों में लिंग-तटस्थ सर्वनामों को नियोजित करने का संकेत लिया है। हालांकि, सूचीबद्ध मध्यस्थों में भारी बहुमत पुरुष हैं। महिलाएं, सभी लिंगों के व्यक्तियों के रूप में, विवाद समाधान के सभी संस्थानों में भी शामिल हैं,” उन्होंने कहा।

सीजेआई ने कहा कि देशों को दूसरों से सीखना चाहिए और अपने लोगों, व्यवसायों और कानूनी प्रणालियों के साथ जिन सफलताओं और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है, उनसे सीखना चाहिए।

“यह इस सम्मेलन में और भी अधिक संभव है क्योंकि दक्षिण एशियाई देशों में बहुत अधिक समानताएं हैं, हमारी सांस्कृतिक और सामाजिक व्यवस्था में कई समानताएं निस्संदेह हमारी व्यावसायिक प्रथाओं और कानूनी प्रणालियों में व्याप्त हैं। हमारी अर्थव्यवस्थाएं भी आपस में जुड़ी हुई हैं, विशेष रूप से डिजिटल युग…” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि हमारे कानूनी ढांचे को डिजिटल अर्थव्यवस्था के विस्तार के साथ विकसित होना चाहिए और न्यायिक शिक्षा और अनुसंधान में सहयोग को आगे बढ़ाने के लिए पिछले सप्ताह भारत और सिंगापुर के बीच हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन का उल्लेख किया।

READ ALSO  यदि अनधिकृत अनुपस्थिति को असाधारण अवकाश माना जाता है तो पेंशन लाभ से इनकार नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

उन्होंने कहा, “जैसा कि वे कहते हैं, धूप सबसे अच्छा कीटाणुनाशक है। सौभाग्य से, UNCITRAL ने देशों को उनके कानूनों और नियमों के सरलीकरण और एकरूपीकरण में सहायता की, जिससे न्याय वितरण प्रणाली अधिक सुलभ हो गई है।”

Also Read

उन्होंने वैकल्पिक विवाद निवारण (एडीआर) तंत्र के महत्व पर प्रकाश डालते हुए कहा कि भारत में स्पष्टता सुनिश्चित करने के विधायी प्रयासों के साथ-साथ पार्टी की स्वायत्तता पर न्यायिक जोर ने अनुबंध करने वाले दलों के बीच बेचैनी की भावना को काफी कम कर दिया है।

READ ALSO  1975 एलएन मिश्रा हत्याकांड: सुप्रीम कोर्ट ने पोते को दोषियों की अपील की सुनवाई में हाई कोर्ट की सहायता करने की अनुमति दी

उन्होंने कहा, “सर्वोत्तम प्रथाओं पर अपनी नजर के साथ, भारत ने लगातार एक ऐसा रास्ता तैयार किया है जहां मध्यस्थता विवाद समाधान का पसंदीदा तरीका है।” उन्होंने कहा, “भारतीय अदालतों ने वर्षों से एडीआर तंत्र के उपयोग को प्रोत्साहित किया है। मध्यस्थता समझौतों को लागू करने में, वे चालाकी से तैयार किए गए अनुबंधों द्वारा पार्टी की स्वायत्तता को कम करने के प्रयासों पर नजर रखी गई है।”

सीजेआई के अलावा, भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी और वरिष्ठ वकील फली नरीमन ने समारोह में भाग लिया।

Related Articles

Latest Articles