दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महिला को अपनी साढ़े पांच साल की बेटी को संयुक्त राज्य अमेरिका ले जाने की अनुमति दी है, जहां वह अपने दूसरे पति के साथ रह रही है, यह कहते हुए कि बच्चा अपनी मां से बेहद जुड़ा हुआ है और यह अपनी मां के साथ रहना जारी रखना उनके कल्याण में होगा।
जहां महिला ने एक आवेदन दायर कर पुरुष को मिलने के अधिकार की मौजूदा व्यवस्था में संशोधन की मांग की, वहीं पूर्व पति ने इस आधार पर बच्चे की कस्टडी की मांग की कि उसकी मां के साथ अमेरिका में उसका स्थानांतरण उसके कल्याण में नहीं होगा। और उसे अपने ही देश में रहने की अनुमति दी जानी चाहिए।
“हालांकि, मुझे इस बात से सहमत होने में कोई हिचकिचाहट नहीं है … (आदमी का वकील) कि बच्चे को पिता के साथ नियमित रूप से बातचीत करने के अधिकार से वंचित नहीं किया जाना चाहिए, इस अदालत के सामने अब सवाल यह है कि क्या बच्चे का यह अधिकार पिता की भी रक्षा केवल बच्चे को भारत में वापस रहने के लिए मजबूर करके ही की जा सकती है, जब उसकी मां यूएसए में स्थानांतरित हो जाती है। मेरे विचार से उत्तर स्पष्ट नहीं है, “न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा, “आज तकनीक इतनी उन्नत हो गई है कि वीडियो कॉल और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से विभिन्न देशों या यहां तक कि महाद्वीपों में रहने वाले दो व्यक्तियों के बीच नियमित बातचीत आसानी से की जा सकती है।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि पिछले तीन वर्षों में, जब दुनिया कोविड महामारी से जूझ रही थी, वीडियो कॉल के माध्यम से बातचीत नया मानदंड बन गई है, जो इस तथ्य से भी स्पष्ट है कि आज जब अदालतें पूरी तरह से शारीरिक रूप से काम कर रही हैं, वकीलों को अनुमति दी जा रही है। वीडियो कांफ्रेंसिंग के माध्यम से जुड़ने के लिए। यह केवल प्रौद्योगिकी में प्रगति के कारण है।
अदालत ने आदमी के वकील से सहमति व्यक्त की कि पिता, भले ही वह एक गैर-अभिभावक माता-पिता हो, बच्चे के जीवन में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है और किसी भी नाबालिग को अपने माता-पिता के माता-पिता के स्पर्श और प्रभाव से अलग नहीं किया जाना चाहिए। ये दोनों बच्चे के व्यक्तित्व के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
हालांकि, इसने कहा कि वह पुरुष, जिसने स्वेच्छा से महिला को दो साल की उम्र से ही बच्चे की देखभाल करने की अनुमति दी थी और हर महीने दो मुलाक़ात से संतुष्ट था, उनमें से एक रात भर मुलाक़ात थी, अब उसे आग्रह करने की अनुमति नहीं दी जा सकती क्योंकि मां अमेरिका में स्थानांतरित होना चाहती है, तो उसे बच्चे को उसकी हिरासत में छोड़ देना चाहिए।
“मेरे विचार से, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि बच्चा मां की एकमात्र अभिरक्षा में रहा है, जिससे वह बेहद जुड़ी हुई बताई जाती है, यह वास्तव में उसके साथ रहना उसके कल्याण में होगा। बच्चे का कोई अलगाव इस अवस्था में उसकी माँ से उसे अनुचित चिंता होने की संभावना है जिससे निश्चित रूप से बचने की आवश्यकता है,” न्यायाधीश ने कहा।
हाई कोर्ट ने कहा कि अमेरिका में रहने के दौरान लड़की अपने पिता से नियमित रूप से वीडियो कॉल के जरिए बातचीत कर सकेगी, यहां तक कि अगर वह चाहे तो रोजाना भी।
“हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि एक पिता के रूप में बच्चे के साथ नियमित रूप से शारीरिक रूप से बातचीत करने के अधिकार प्रभावित होंगे यदि बच्चे को उसकी मां के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित करने की अनुमति दी जाती है, तो मेरा विचार है कि यह अभी भी मां की कस्टडी में रहने के लिए बच्चे का कल्याण। पिता के अधिकारों में इस कटौती की काफी हद तक भरपाई की जा सकती है, उसे वीडियो कॉल के माध्यम से बातचीत करने की अनुमति दी जा सकती है और छुट्टियों के दौरान उसे विशेष हिरासत दी जा सकती है, “न्यायाधीश ने कहा।
उच्च न्यायालय ने महिला को कम से कम तीन सप्ताह के लिए गर्मी की छुट्टियों के दौरान साल में एक बार दिल्ली में अपनी बेटी की उपस्थिति सुनिश्चित करने का निर्देश दिया, जब पुरुष बच्चे की विशेष अभिरक्षा का हकदार होगा।
यह भी कहा गया है कि अगर आदमी अमेरिका में किसी विशेष शहर की यात्रा करता है, तो वह पार्टियों और नाबालिग की पारस्परिक सुविधा के अधीन सप्ताहांत में बच्चे से मिलने का हकदार होगा।
पुरुष और महिला ने 2013 में शादी की थी और जब वह गर्भवती थी, विवाद पैदा हो गया और वह अपने माता-पिता के घर वापस चली गई जहां उसने 2017 में अपनी बेटी को जन्म दिया।
2018 में, अलग हुए जोड़े ने आपसी सहमति से तलाक लेने का फैसला किया और इस बात पर सहमति बनी कि बच्चे की कस्टडी मां के पास होगी, पिता के पास मुलाक़ात का अधिकार होगा।
जनवरी 2020 में शख्स ने दोबारा शादी की। महिला ने भी अप्रैल 2021 में दोबारा शादी की और अब वह अपनी बेटी के साथ अमेरिका जाने की इच्छुक थी।
