मोदी 3.0 सरकार में कानून मंत्री मेघवाल के लिए मुख्य चुनौतियाँ क्या हैं?

नवनियुक्त कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल को उच्च न्यायपालिका में रिक्तियों को भरने, लंबित मामलों के बैकलॉग को प्रबंधित करने और न्यायिक नियुक्तियों के लिए प्रक्रियात्मक ज्ञापन (MoP) को अंतिम रूप देने जैसी महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

मेघवाल, जिन्हें नरेंद्र मोदी के तीसरे कार्यकाल में स्वतंत्र प्रभार के साथ कानून और न्याय राज्य मंत्री के रूप में बरकरार रखा गया है, रविवार को शपथ ग्रहण की।

सबसे प्रमुख मुद्दों में से एक भारतीय न्यायपालिका में लंबित मामलों की भारी संख्या है। संसद के साथ साझा किए गए आंकड़ों से पता चलता है कि विभिन्न न्यायालयों, जिनमें निचली अदालतें, 25 उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट शामिल हैं, में पांच करोड़ से अधिक मामले लंबित हैं। इस बैकलॉग का एक महत्वपूर्ण कारण न्यायपालिका में उच्च संख्या में रिक्तियां हैं।

Video thumbnail

1 जून तक, सुप्रीम कोर्ट में दो रिक्तियां हैं, जबकि उच्च न्यायालयों में 1,114 न्यायाधीशों की संयुक्त स्वीकृत संख्या में से 345 पद रिक्त हैं। स्वयं सर्वोच्च न्यायालय में 34 न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या है। ये रिक्तियां न्यायिक प्रक्रिया में देरी को बढ़ाती हैं, जिससे मामलों की लंबितता बढ़ती है।

READ ALSO  बार काउंसिल नियमों में नवीनतम संशोधन को हाई कोर्ट में चुनौती; याचिका में कहा गया कि नियम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमला है

MoP को अंतिम रूप देना एक और महत्वपूर्ण मुद्दा है जिसे मेघवाल को निपटाना होगा। MoP एक दस्तावेज़ सेट है जो उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति, उन्नयन और स्थानांतरण का मार्गदर्शन करता है। न्यायिक नियुक्तियों के लिए कॉलेजियम प्रणाली को अधिक पारदर्शी तंत्र से बदलने के प्रयास में, सरकार ने 2014 का संविधान (99वां संशोधन) अधिनियम और 2014 का राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) अधिनियम पेश किया, जो 13 अप्रैल 2015 को प्रभावी हुआ। इन अधिनियमों को संसद में सर्वसम्मत समर्थन मिला।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2015 में दोनों अधिनियमों को असंवैधानिक और शून्य घोषित कर दिया, जिससे कॉलेजियम प्रणाली को बहाल कर दिया। न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि सरकार भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) के परामर्श से MoP को अंतिम रूप दे, जो सर्वोच्च न्यायालय के चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों के सर्वसम्मत दृष्टिकोण के आधार पर निर्णय लेंगे।

READ ALSO  क्या बिना आरोपी की सहमति के आवाज़ का नमूना लेना अनुच्छेद 20(3) का उल्लंघन है? जानिए हाई कोर्ट का निर्णय

Also Read

READ ALSO  अध्याय VIII CrPC: अत्यधिक बांड/सुरक्षा की मांग अस्वीकार्य है: सुप्रीम कोर्ट

सरकार और न्यायपालिका के बीच चल रही चर्चा और वार्ता के बावजूद, MoP का अंतिम रूप अभी भी अनसुलझा है। यह गतिरोध नियुक्ति प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न करता है, जिससे न्यायपालिका की संचालनात्मक चुनौतियां बढ़ती हैं।

जैसे ही मेघवाल अपनी भूमिका में कदम रखते हैं, इन मुद्दों को संबोधित करना न्यायपालिका की दक्षता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण होगा। रिक्तियों का समाधान और MoP का अंतिम रूप देना मामलों की लंबितता को कम करने और न्यायिक नियुक्तियों की पारदर्शिता और उत्तरदायित्व को बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles