कलकत्ता हाईकोर्ट ने नीट-योग्य मेडिकल छात्र सद्दाम हुसैन की अपील को खारिज कर दिया, जिसने एक निजी मेडिकल कॉलेज से सरकारी संस्थान में माइग्रेशन की मांग की थी। प्रक्रियागत देरी और स्थापित नियमों के पालन का हवाला देते हुए, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि पेशेवर पाठ्यक्रम में प्रवेश में विचलन को सहानुभूतिपूर्ण परिस्थितियों में भी उचित नहीं ठहराया जा सकता है। यह मामला काउंसलिंग प्रक्रिया के दौरान आवश्यक वन-टाइम पासवर्ड (ओटीपी) की महत्वपूर्ण भूमिका के इर्द-गिर्द घूमता है।
पृष्ठभूमि
आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) से मेडिकल की पढ़ाई करने वाले सद्दाम हुसैन ने नीट-यूजी 2023 परीक्षा में 52,515 रैंक हासिल की। पश्चिम बंगाल मेडिकल काउंसलिंग कमेटी (डब्ल्यूबीएमसीसी) द्वारा आयोजित ऑनलाइन काउंसलिंग के पहले दौर के दौरान, हुसैन सरकारी मेडिकल कॉलेज में सीट के लिए पंजीकरण करने में असमर्थ थे।
उन्होंने आरोप लगाया कि सर्वर में खराबी आ गई थी और पंजीकरण पूरा करने के लिए आवश्यक ओटीपी उनके मोबाइल फोन या ईमेल पर नहीं पहुंचा। WBMCC की हेल्पलाइन के माध्यम से समस्या को हल करने के उनके प्रयासों के बावजूद, उन्हें बाद के काउंसलिंग राउंड में भाग लेने की सलाह दी गई।
आखिरकार, हुसैन ने काउंसलिंग के बाद के राउंड के दौरान एक निजी कॉलेज, JIS स्कूल ऑफ मेडिकल साइंस एंड रिसर्च में प्रवेश प्राप्त किया। हालांकि, वित्तीय बाधाओं और सरकारी कॉलेजों में भर्ती होने वाले अन्य EWS उम्मीदवारों की तुलना में उनकी उच्च NEET रैंक का हवाला देते हुए, हुसैन ने एक सरकारी संस्थान में माइग्रेशन की मांग की।
ओटीपी मुद्दा
ओटीपी प्रणाली मामले में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में उभरी। अदालत में प्रस्तुत रिकॉर्ड के अनुसार, WBMCC सर्वर ने दिखाया कि ओटीपी हुसैन के पंजीकृत मोबाइल नंबर पर 28 जुलाई, 2023 को सुबह 09:48 बजे भेजा गया था। हालांकि, हुसैन ने दावा किया कि उन्हें यह प्राप्त नहीं हुआ और इसलिए, काउंसलिंग के पहले दौर के समाप्त होने से पहले पंजीकरण प्रक्रिया पूरी नहीं कर सके।
अदालत ने पाया कि हुसैन ने पहले दौर के आखिरी दिन (28 जुलाई) को केवल एक बार ओटीपी प्राप्त किया, जिससे पहले इस मुद्दे को संबोधित करने में उनकी तत्परता पर सवाल उठे। इसके विपरीत, बाद के काउंसलिंग राउंड के दौरान, उन्होंने कई मौकों पर सफलतापूर्वक ओटीपी प्राप्त किया, अपना पंजीकरण पूरा किया और अपनी सीट वरीयताएँ लॉक कीं।
घटनाओं की समय-सीमा ओटीपी की कथित गैर-प्राप्ति पर कार्रवाई करने में हुसैन की ओर से महत्वपूर्ण देरी दिखाती है। इस मुद्दे के बारे में पहला प्रतिनिधित्व लगभग दो महीने बाद, 26 सितंबर, 2023 को प्रस्तुत किया गया था, जब बाद के काउंसलिंग राउंड के परिणाम पहले ही प्रकाशित हो चुके थे।
कानूनी मुद्दे
1. ओटीपी विफलता के लिए जिम्मेदारी: क्या ओटीपी देने में डब्ल्यूबीएमसीसी की कथित विफलता ने हुसैन की पहले दौर के दौरान पंजीकरण करने में असमर्थता को उचित ठहराया।
2. आपत्ति में देरी: क्या ओटीपी मुद्दे को उठाने में हुसैन की देरी से प्रतिक्रिया ने उनकी विश्वसनीयता और दावे को कमजोर किया।
3. प्रक्रियागत कठोरता: क्या सरकारी मेडिकल कॉलेज में सत्र के बीच में माइग्रेशन की अनुमति देना राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) के दिशा-निर्देशों का उल्लंघन है।
4. प्रवेश में न्यायिक हस्तक्षेप: क्या मामले में प्रक्रियागत खामियों के बावजूद न्यायिक राहत की आवश्यकता वाले असाधारण हालात मौजूद थे।
न्यायालय की टिप्पणियां
न्यायमूर्ति तपब्रत चक्रवर्ती और न्यायमूर्ति पार्थ सारथी चटर्जी की खंडपीठ ने मामले में ओटीपी विवाद और अन्य तथ्यों का विश्लेषण किया। उन्होंने टिप्पणी की:
– ओटीपी प्रयासों पर: “अपीलकर्ता ने कार्रवाई के लिए कई दिन होने के बावजूद काउंसलिंग के पहले दौर की आखिरी तारीख पर केवल एक बार ओटीपी प्राप्त किया। इस तरह की तत्परता की कमी उसके दावे को कमजोर करती है।”
– कार्रवाई में देरी पर: “अपीलकर्ता ने औपचारिक रूप से मुद्दा उठाने के लिए दो महीने तक इंतजार किया, कथित सर्वर समस्या के बाद समय पर कदम उठाने में विफल रहा। प्रतियोगी परीक्षाओं और काउंसलिंग में प्रक्रियागत अनुपालन आवश्यक है।”
– प्रक्रियागत अनुपालन पर: “प्रवेश प्रक्रिया की पवित्रता बनाए रखने के लिए सत्र के बीच में प्रवास को प्रतिबंधित करने वाले राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग के दिशा-निर्देशों को बरकरार रखा जाना चाहिए।”
निर्णय
अदालत ने अपील को खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाया कि हुसैन का मामला असाधारण न्यायिक हस्तक्षेप की सीमा को पूरा नहीं करता। न्यायाधीशों ने कहा:
“तकनीकी बातों की वेदी पर न्याय को नहीं छोड़ा जा सकता। हालाँकि, निष्पक्षता के लिए स्थापित नियमों का पालन करना आवश्यक है। सत्र के बीच में प्रवास की अनुमति देने वाला कोई भी निर्देश प्रवेश प्रक्रिया को कमजोर करेगा और गलत सहानुभूति का गठन करेगा।”
केस का शीर्षक: सद्दाम हुसैन बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य।
