सोमवार को एक ऐतिहासिक फैसले में बॉम्बे हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि शादी के रिसेप्शन को विवाह समारोह का हिस्सा नहीं माना जा सकता है। यह महत्वपूर्ण निर्णय एक तलाक विवाद के जवाब में आया, जिसने एक मिसाल कायम की जो भविष्य में वैवाहिक क्षेत्राधिकार के मामलों को प्रभावित कर सकती है।
अदालत ने घोषणा की कि जहां विवाह हुआ था, उससे भिन्न स्थान पर रिसेप्शन आयोजित करने से पारिवारिक अदालत को उस रिसेप्शन स्थान से उत्पन्न होने वाले वैवाहिक विवादों पर फैसला करने का अधिकार क्षेत्र नहीं मिल जाता है। एकल-न्यायाधीश पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति राजेश पाटिल ने स्पष्ट किया, “मेरे विचार में, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि शादी का रिसेप्शन विवाह अनुष्ठान का हिस्सा नहीं है।”
यह फैसला एक 38 वर्षीय महिला द्वारा बांद्रा परिवार अदालत के एक आदेश को चुनौती देने के बाद आया, जो शुरू में उसके खिलाफ था। इस जोड़े की शादी जून 2015 में हिंदू परंपराओं के तहत जोधपुर में हुई थी और चार दिन बाद उन्होंने मुंबई में अपना रिसेप्शन आयोजित किया था। कुछ ही समय बाद, वे संयुक्त राज्य अमेरिका जाने से पहले लगभग दस दिनों तक मुंबई में पति के माता-पिता के घर पर रहीं, जहां वे काम कर रहे हैं।
शादी के करीब चार साल बाद अक्टूबर 2019 से वे अलग रहने लगे। पति ने क्रूरता का हवाला देते हुए अगस्त 2020 में बांद्रा के फैमिली कोर्ट में तलाक की अर्जी दायर की। चार महीने बाद, पत्नी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में तलाक की कार्यवाही शुरू की।
अगस्त 2021 में, पत्नी ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 19 के आधार पर अपने अलग हो रहे पति की तलाक याचिका पर स्थानीय अदालत के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाते हुए बांद्रा में एक याचिका दायर की। यह धारा निर्धारित करती है कि तलाक की याचिका केवल पारिवारिक अदालत में प्रस्तुत की जा सकती है। /जिला अदालत जहां विवाह संपन्न हुआ था, जहां प्रतिवादी रहता है, या जहां जोड़ा आखिरी बार एक साथ रहता था।
उनके वकील ने तर्क दिया कि तलाक के मामले की सुनवाई के लिए मुंबई की अदालत सही जगह नहीं है क्योंकि शहर के रिसेप्शन को शादी की रस्मों का हिस्सा नहीं माना जा सकता है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि रिसेप्शन के बाद यह जोड़ा केवल चार दिनों के लिए शहर में रुका, फिर अमेरिका चला गया, जहां तलाक के लिए आवेदन करने के समय दोनों रह रहे थे।
Also Read
न्यायमूर्ति पाटिल ने इस तर्क को स्वीकार करते हुए कहा कि मुंबई की पारिवारिक अदालत को तलाक की याचिका पर निर्णय लेने का अधिकार नहीं है। उन्होंने टिप्पणी की, “मेरी राय है कि जोड़े का अंतिम निवास अमेरिका माना जाएगा, न कि मुंबई, जहां उन्होंने अपनी शादी के तुरंत बाद दस दिन से भी कम समय बिताया था।” अदालत ने पति के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि मुंबई को वह स्थान माना जाना चाहिए जहां वे “आखिरी बार एक साथ रहे थे” क्योंकि तकनीकी रूप से उनका वैवाहिक घर वहीं था।
