बॉम्बे हाई कोर्ट ने मुंबई की सड़कों पर हॉकरों की भीड़ पर चिंता जताई

मुंबई की सड़कों पर जगह के लिए चल रहे संघर्ष को उजागर करने वाली एक कठोर टिप्पणी में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने टिप्पणी की है कि अनधिकृत हॉकरों ने लगभग पूरी तरह से कब्जा कर लिया है, जिससे पैदल चलने वालों के लिए बहुत कम जगह बची है। कोर्ट ने कहा कि यह स्थिति “खतरनाक अनुपात” तक बढ़ गई है।

25 जून को एक सत्र के दौरान, जस्टिस एमएस सोनक और कमल खता ने इस मुद्दे को संबोधित करने में महाराष्ट्र सरकार और बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) की धीमी प्रतिक्रिया की आलोचना की, जिसे पिछले साल कोर्ट ने एक स्वप्रेरणा कार्रवाई के माध्यम से चिह्नित किया था। कोर्ट ने अफसोस जताया कि अवैध विक्रेताओं के प्रसार को रोकने के उद्देश्य से कई निर्देशों के बावजूद, प्रभावी कार्यान्वयन मायावी बना हुआ है।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कुंभ मेले की भगदड़ की जांच का दायरा बढ़ाया, अब मौतों और संपत्ति नुकसान की भी होगी पड़ताल

न्यायमूर्तियों ने शहर की सड़कों और गलियों पर गंभीर अतिक्रमणों की ओर इशारा किया, जिससे पैदल चलने वालों के लिए हॉकरों और अनियमित रूप से पार्क किए गए वाहनों से बचने के बिना चलना लगभग असंभव हो गया है। उन्होंने कहा, “लोगों से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वे इस असहनीय स्थिति को हमेशा के लिए बर्दाश्त कर लें,” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इससे शहर के निवासियों को काफी परेशानी होती है।

अदालत ने वीवीआईपी के दौरे के दौरान शहर की दिखावट और कार्यक्षमता में भारी अंतर को भी उजागर किया, जिसमें कहा गया कि सड़कें और फुटपाथ तेजी से साफ किए जाते हैं और यहां तक ​​कि गड्ढे भी भरे जाते हैं। अदालत के अनुसार, यह उन आम कानून का पालन करने वाले नागरिकों के साथ समान व्यवहार के बारे में सवाल उठाता है, जिनके करों से इन वीआईपी को फंड मिलता है।

READ ALSO  बटर चिकन और दाल मखनी का आविष्कार किसने किया? हाईकोर्ट करेगा तय

Also Read

READ ALSO  जाइये पहले एमए और पीएचडी करिये- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ताजमहल की ASI द्वारा सर्वेक्षण की मांग वाली PIL ख़ारिज की

फेरीवालों की समस्या की आवर्ती प्रकृति पर एक आलोचनात्मक टिप्पणी में, अदालत ने कहा कि नगर निकाय द्वारा अतिक्रमण विरोधी अभियान के बाद भी, फेरीवाले कुछ ही मिनटों में वापस आ जाते हैं, जिससे ऐसे प्रयास निरर्थक हो जाते हैं। पीठ ने राज्य और शहर के अधिकारियों द्वारा कार्रवाई में देरी पर भी सवाल उठाया, जिसमें कहा गया कि बहानेबाजी अनधिकृत वेंडिंग गतिविधियों के निरंतर विस्तार को उचित नहीं ठहरा सकती।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles