बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुणे पोर्श हादसे में पिता को जमानत देने से किया इनकार

बुधवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुणे में हुई दुखद पोर्श कार दुर्घटना में शामिल नाबालिग के पिता को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप मई में दो आईटी पेशेवरों की मौत हो गई थी।

मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति मनीष पिटाले ने निष्कर्ष निकाला कि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि आवेदक ने कोई अपराध किया हो सकता है। आवेदक का बेटा, जो नाबालिग है, कथित तौर पर दुर्घटना के दौरान पोर्श की पिछली सीट पर था और कथित तौर पर किशोर चालक के साथ नशे में था।

READ ALSO  वादी को स्व-प्रतिनिधित्व का कोई पूर्ण अधिकार नहीं: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट

यह घटना 19 मई की सुबह पुणे के कल्याणी नगर इलाके में हुई, जहां तेज रफ्तार कार ने एक मोटरसाइकिल को टक्कर मार दी, जिससे दो सवारों की तुरंत मौत हो गई, जिनमें से एक महिला थी।

मामले को और भी जटिल बनाने वाले आरोप चालक के माता-पिता के खिलाफ हैं। उन पर अपने बेटे के रक्त के नमूनों को उसकी मां के रक्त के नमूनों से बदलने के लिए चिकित्सा पेशेवरों को रिश्वत देने का आरोप है। आवेदक के खिलाफ भी इसी तरह का आरोप लगाया गया है, जिसने कथित तौर पर सरकारी अस्पताल ससून में अपने बेटे के रक्त के नमूने बदलने की साजिश रची थी।

READ ALSO  जजों ने हाईकोर्ट कॉलेजियम के फैसलों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी, नियुक्ति प्रक्रिया में अन्याय का हवाला दिया

जबकि मामले से जुड़े अन्य व्यक्तियों को गिरफ्तार कर लिया गया है, आवेदक गिरफ्तारी से बच रहा है, यह तथ्य पुलिस ने अदालती कार्यवाही के दौरान उजागर किया।

आवेदक का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल पर केवल भारतीय दंड संहिता की धारा 201 के तहत आरोप लगाया जा सकता है, जो सबूतों को छिपाने से संबंधित है – एक जमानती अपराध। हालांकि, सरकारी वकील शिशिर हिरे ने कहा कि सत्र न्यायालय ने पहले ही आवेदक और अन्य सह-आरोपियों की कार्यप्रणाली का आकलन कर लिया था और पहले ही जमानत आवेदन को अस्वीकार कर दिया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसले में ‘अवैध पत्नी’, ‘वफादार रखैल’ जैसे शब्दों के इस्तेमाल पर कड़ी आपत्ति जताई
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles