बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि विचाराधीन कैदियों को जब भी अनुमति हो, वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के जरिए अदालतों में पेश किया जाना चाहिए, क्योंकि हर सुनवाई के लिए उन्हें अदालतों में शारीरिक रूप से लाना एक बोझिल प्रक्रिया है।
भारती डांगरे की एकल पीठ ने महाराष्ट्र सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक धन उपलब्ध कराने का निर्देश दिया कि प्रत्येक अदालत को स्क्रीन और अन्य वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं प्रदान की जाएं।
अदालत का 10 नवंबर का आदेश शुक्रवार को उपलब्ध कराया गया।
यह मुद्दा त्रिभुवनसिंग यादव द्वारा दायर जमानत याचिका में उठाया गया था, जिन्होंने दावा किया था कि निचली अदालत में जमानत के लिए उनकी अर्जी 23 मौकों पर स्थगित कर दी गई थी, क्योंकि उन्हें अदालत में शारीरिक रूप से या वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश नहीं किया गया था।
पीठ ने कहा कि सितंबर में जेल और सुधारात्मक सेवाओं के निरीक्षक द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट के अनुसार, महाराष्ट्र की 39 जेलों में 329 स्वीकृत वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग इकाइयाँ हैं, जिनमें से 291 कार्यात्मक थीं।
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि यदि यह सुविधा राज्य की सभी अदालतों को उपलब्ध कराई जाती है, तो कार्यवाही के विभिन्न चरणों में आरोपी व्यक्तियों को पेश करना आवश्यक नहीं होगा।
उच्च न्यायालय ने कहा, “यह (कैदियों को शारीरिक रूप से पेश करना) एक बोझिल प्रक्रिया है, जिसमें समय, पैसा और संसाधन खर्च होते हैं।”
इसमें कहा गया है कि सुरक्षा चिंताओं, अदालतों में उनके साथ जाने के लिए पुलिस कर्मियों की अनुपलब्धता आदि जैसे कारणों से कैदियों को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए पेश किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा कि सुविधा को और अधिक प्रभावी बनाने के लिए सभी अदालतों में स्क्रीन की आवश्यकता होगी।
पीठ ने कहा, ”यह आवश्यक है कि विचाराधीन कैदी के रूप में जेल में बंद प्रत्येक व्यक्ति को आवंटित तिथि पर या तो शारीरिक रूप से या वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालत के समक्ष पेश किया जाना चाहिए।” उन्होंने कहा कि अदालत को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि एक वीडियो हो -कॉन्फ्रेंसिंग लिंक जेल अधिकारियों को पहले से उपलब्ध कराया जाता है।
इसमें कहा गया है कि बेहतर होगा कि प्रत्येक अदालत के पास एक निर्दिष्ट लिंक हो ताकि प्रक्रिया सुव्यवस्थित हो और जेल अधिकारी 11वें घंटे में लिंक की तलाश न करें।
“यह आवश्यक है कि प्रत्येक अदालत में एक समर्पित लिंक हो। यदि समर्पित लिंक आवंटित किए जाते हैं और समय स्लॉट निर्धारित किए जाते हैं, तो कैदी को शारीरिक रूप से अदालत में ले जाने के बजाय अदालत के समक्ष आरोपी व्यक्ति को पेश करना एक सरल प्रक्रिया हो सकती है।” .
पीठ ने राज्य सरकार को इसके लिए धन उपलब्ध कराने का निर्देश दिया।
अदालत ने सभी अदालतों को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि प्रत्येक मामले के लिए तारीखें आवंटित की जाएं और पुलिस स्टेशन प्रभारियों के माध्यम से संबंधित जेल अधिकारियों को सूचित किया जाए ताकि प्रत्येक विचाराधीन कैदी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से या शारीरिक रूप से अदालत के सामने पेश किया जा सके।
Also Read
पीठ ने पहले इस मुद्दे पर अदालत की सहायता के लिए वकील सत्यव्रत जोशी को नियुक्त किया था और उन्हें आर्थर रोड जेल और तलोजा जेल का दौरा करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था।
जोशी ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि आर्थर रोड जेल में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के लिए 16 इकाइयां हैं, जबकि तलोजा में 19 हैं।
हालाँकि, दोनों जेलों में, कैदियों का दावा है कि उन्हें वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालतों के सामने पेश नहीं किया जाता है, और कभी-कभी उन्हें शारीरिक रूप से नहीं लिया जाता है।
रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया कि खराब नेटवर्क कनेक्टिविटी थी और वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग में मदद करने के लिए तकनीशियनों की कमी थी।
पीठ ने निर्देश दिया कि सुविधा को और अधिक प्रभावी बनाने के लिए आवश्यक कदम उठाने के लिए रिपोर्ट राज्य के गृह विभाग को भेजी जाए।
कोर्ट इस मामले की आगे की सुनवाई 4 दिसंबर को करेगी.
