बंबई हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि एक जमानती अपराध के लिए एक संगीत शिक्षक को गिरफ्तार करने और उसे अवैध रूप से हिरासत में लेने की पुलिस कार्रवाई से पुलिस की मनमानी और असंवेदनशीलता की बू आती है, साथ ही उसने महाराष्ट्र सरकार को उस व्यक्ति को मुआवजे के रूप में 2 लाख रुपये देने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति गौरी गोडसे की खंडपीठ ने नीलम संपत द्वारा दायर याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पुलिस ने उनके पति नितिन संपत को अवैध रूप से हिरासत में लिया था और उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था, हालांकि उनके खिलाफ आरोप जमानती थे।
“यह एक ऐसा मामला है, जहां अनुच्छेद 21 के तहत नितिन को मिले अधिकार का घोर उल्लंघन है; जमानती अपराधों में जमानत पर रिहा होने का उसका अधिकार; और सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्पष्ट उल्लंघन है जो कहता है कि मामलों में गिरफ्तारी की जानी चाहिए केवल तभी जब इसकी बिल्कुल आवश्यकता हो,” पीठ ने कहा।
“मामले में बताए गए तथ्यों से पुलिस की मनमानी की बू आती है। इससे उनकी असंवेदनशीलता की बू आती है। इससे कानूनी प्रावधानों के बारे में उनकी जानकारी की कमी का पता चलता है। पुलिस की इस कार्रवाई से याचिकाकर्ता के पति को अनुचित शारीरिक, भावनात्मक और मानसिक आघात पहुंचा है।” नितिन, “अदालत ने अपने आदेश में कहा।
अदालत ने आगे कहा कि हालांकि याचिका में मुआवजे की मांग नहीं की गई है, लेकिन उसकी राय है कि मुआवजा न केवल कानून के उल्लंघन के लिए दिया जाना चाहिए, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 21 (सम्मान के साथ जीने का अधिकार) के तहत आदमी के मौलिक अधिकार के उल्लंघन के लिए भी दिया जाना चाहिए। ).
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता के पति नितिन के साथ हुए गंभीर अन्याय की भरपाई केवल पैसे से नहीं की जा सकती है, हालांकि, कुछ मुआवजा देने और दोषी अधिकारियों के खिलाफ कुछ कार्रवाई करने का निर्देश देने से घावों पर कुछ सांत्वना/मरहम लगेगा, जो कि याचिकाकर्ता के पति और उनके परिवार को नुकसान हुआ है,” अदालत ने कहा।
याचिका के अनुसार, ताड़देव पुलिस ने 17 जुलाई को नितिन को भारतीय दंड संहिता की धारा 354ए (यौन उत्पीड़न) और 509 (महिला की गरिमा का अपमान) के आरोप में गिरफ्तार किया था। मामले में शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि नितिन ने जब उन्होंने संगीत कक्षाओं की बढ़ी हुई फीस का मुद्दा उठाया तो उनके साथ अभद्रता की गई।
उस व्यक्ति का वकील जमानत देने के लिए तैयार था, लेकिन पुलिस ने उसे रिहा करने से इनकार कर दिया और उसे लॉक-अप में भेज दिया, जहां कथित तौर पर उसके कपड़े उतार दिए गए और रात बिताई गई। अगले दिन उन्हें रिहा कर दिया गया.
नितिन की पत्नी ने अपनी याचिका में कहा कि वह बेदाग रिकॉर्ड वाला एक संगीत शिक्षक था और हिरासत में उसकी अवैध हिरासत और यातना से उसे काफी आघात पहुंचा है।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि व्यक्तियों के अधिकारों को राज्य के साधनों द्वारा मान्यता दी जानी चाहिए और शक्ति के किसी भी दुरुपयोग या दुरुपयोग के परिणाम भुगतने होंगे।
“इसलिए, अजीब तथ्यों में, राज्य को अपने अधिकारियों द्वारा याचिकाकर्ता के पति के अधिकार को हुए नुकसान की भरपाई करनी चाहिए। बेशक, यह राज्य का काम है कि वह उक्त उल्लंघन के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ सहारा ले।”
पीठ ने कहा कि एक संवैधानिक अदालत के रूप में, वह कानून के घोर दुरुपयोग से बेखबर नहीं रह सकती।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि पुलिस ने उस व्यक्ति को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी किया था, जिसका अनुपालन किया गया और वह व्यक्ति कई मौकों पर पूछताछ के लिए पुलिस के सामने पेश हुआ था।
अदालत में याचिका की पिछली सुनवाई के दौरान पुलिस ने माफी मांगी थी और कहा था कि गिरफ्तारी उनकी ओर से एक अनजाने में हुई गलती थी। पुलिस ने कहा कि जांच शुरू कर दी गई है और कर्तव्य में लापरवाही का दोषी पाए गए दोषी अधिकारियों को दंडित किया जाएगा।
पीठ ने कहा कि नितिन को पुलिस ने अवैध रूप से हिरासत में लिया था, जबकि जिन अपराधों के लिए उस पर आरोप लगाए गए थे, वे जमानती थे।
Also Read
अदालत ने कहा, “नितिन को ताड़देव पुलिस स्टेशन की पुलिस ने न केवल जमानती अपराधों के लिए हिरासत में लिया, बल्कि उसे सात रास्ता लॉक-अप में भेज दिया और पूरी रात वहीं रहने को कहा, जबकि अपराध जमानती थे और जमानत देने की पेशकश भी की गई थी।” कहा।
इसमें कहा गया है कि नितिन को कपड़े उतारने के लिए कहा गया और उसे अन्य अपराधियों के साथ लॉक-अप में बैठाया गया और सीसीटीवी फुटेज इसकी पुष्टि करता है।
अदालत ने आदेश दिया कि व्यक्ति को छह सप्ताह के भीतर मुआवजा राशि का भुगतान किया जाए।
इसने मुंबई पुलिस आयुक्त को घटना की जांच करने के लिए एक पुलिस उपायुक्त नियुक्त करने का भी निर्देश दिया, जिसके बाद अवैध हिरासत के लिए जिम्मेदार पाए गए अधिकारियों के वेतन से मुआवजे की राशि वसूल की जाएगी।
पीठ ने अपने आदेश की एक प्रति महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक और मुंबई के पुलिस आयुक्त को भेजने का भी निर्देश दिया, ताकि वे इस मुद्दे पर पुलिस स्टेशनों को दिशानिर्देश या दिशा-निर्देश जारी कर सकें।
