बॉम्बे हाई कोर्ट ने उद्धव ठाकरे के खिलाफ़ बेबुनियाद मुकदमा दायर करने के लिए नांदेड़ के एक व्यक्ति पर 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच ने महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री और शिवसेना (यूबीटी) प्रमुख उद्धव ठाकरे के खिलाफ़ बेबुनियाद मुकदमा दायर करने के लिए नांदेड़ निवासी मोहन चव्हाण को 2 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया है। कोर्ट ने चव्हाण को निर्देश दिया कि वह व्यक्तिगत रूप से डिमांड ड्राफ्ट के ज़रिए ठाकरे को यह राशि दें, जो कानूनी व्यवस्था के दुरुपयोग के खिलाफ़ एक निर्णायक रुख़ दर्शाता है।

खुद को डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी और बंजारा समुदाय का सदस्य बताने वाले चव्हाण ने आरोप लगाया कि ठाकरे ने एक समारोह के दौरान दी जाने वाली पवित्र भस्म (विभूति) न लगाकर उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाई है। इस याचिका की न्यायमूर्ति एस जी मेहरे ने कड़ी आलोचना की, जिन्होंने मुकदमे को “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” और अदालतों के ज़रिए सेलिब्रिटी का दर्जा हासिल करने का प्रयास बताया।

READ ALSO  एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत, चेक जारी करते समय मेन्स रीया को साबित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आईपीसी की धारा 420 के तहत आवश्यक है: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

सिंगल बेंच ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ऐसी याचिकाएँ न केवल सम्मानित समाज के सदस्यों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाती हैं, बल्कि अक्सर गुप्त उद्देश्यों से प्रेरित होती हैं। अदालत के फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि ठाकरे के खिलाफ लगाए गए आरोप निराधार हैं और कानूनी प्रक्रियाओं का दुरुपयोग करने के लिए चव्हाण पर भारी जुर्माना लगाया जाना उचित है।

Video thumbnail

अदालत के आदेश के तहत, चव्हाण को ठाकरे के नाम से एक डिमांड ड्राफ्ट खरीदना होगा और तीन सप्ताह के भीतर उसे व्यक्तिगत रूप से उन्हें या उनके नामित प्रतिनिधि को सौंपना होगा। इस निर्देश का पालन न करने पर और भी गंभीर परिणाम हो सकते हैं, जैसा कि अदालत ने चेतावनी दी है।

READ ALSO  स्कूल नौकरी घोटाला: टीएमसी नेता अभिषेक बनर्जी सीबीआई पूछताछ के खिलाफ पहुंचे सुप्रीम कोर्ट, याचिका पर सुनवाई 26 मई को

चव्हाण की कानूनी यात्रा नांदेड़ में एक मजिस्ट्रेट की अदालत में ठाकरे के खिलाफ एक निजी शिकायत के साथ शुरू हुई, जिसे खारिज कर दिया गया था। लगातार विरोध करने पर, चव्हाण ने एक सत्र अदालत में अपील की और एक और अस्वीकृति का सामना करने पर, अपनी शिकायत को हाईकोर्ट में आगे बढ़ाया। दोनों निचली अदालतों ने शिकायत की विश्वसनीयता पर सवाल उठाकर उनके खारिज होने का समर्थन किया, न्यायमूर्ति मेहरे की तीखी टिप्पणियों में भी यही भावना प्रतिध्वनित हुई।

READ ALSO  अभियुक्तों द्वारा अपराध की परिस्थितियों को स्पष्ट न करना साक्ष्य की श्रृंखला में एक अतिरिक्त कड़ी के रूप में लिया गया: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा बरकरार रखी
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles