हाई कोर्ट ने ईडी से पूछा कि यदि मूल अपराध बंद है तो उसकी शिकायत को रद्द क्यों नहीं किया जा सकता

बंबई हाई कोर्ट ने मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से पूछा कि एक ‘प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट’ (ईसीआईआर) को रद्द क्यों नहीं किया जा सकता, अगर मूल अपराध जिस पर यह आधारित है, बंद कर दिया गया है।

जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ जेट एयरवेज के संस्थापक नरेश गोयल और उनकी पत्नी अनीता गोयल द्वारा ईडी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज एक कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले को रद्द करने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
आम तौर पर एक ईसीआईआर पुलिस, सीबीआई या किसी अन्य एजेंसी द्वारा दर्ज आपराधिक मामले के आधार पर दर्ज की जाती है।
गोयल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता रवि कदम और आबाद पोंडा ने प्रस्तुत किया कि ईसीआईआर 2018 में मुंबई पुलिस के पास दर्ज एक शिकायत के आधार पर दर्ज किया गया था।

लेकिन मार्च 2020 में, पुलिस ने यह कहते हुए एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की कि उन्हें शिकायत में कोई दम नहीं मिला और विवाद दीवानी प्रकृति का लग रहा था।

मजिस्ट्रेट की अदालत ने रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया।
वकीलों ने कहा कि जैसा कि “अनुसूचित अपराध” (पुलिस मामला) खड़ा नहीं हुआ, ईडी का मामला टिक नहीं सका।
ईडी के वकील हितेन वेनेगांवकर और श्रीराम शिरसाट ने तर्क दिया कि ईसीआईआर को रद्द नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक आंतरिक, निजी ‘कागज का टुकड़ा’ था।

“ईसीआईआर को कभी भी रद्द नहीं किया जा सकता है। यह एक वैधानिक दस्तावेजी और एक साधारण कागज नहीं है। अगर हम एक दीवानी मामला शुरू करना चाहते हैं, तो ईसीआईआर मदद करता है। आप ईसीआईआर की तुलना एफआईआर से नहीं कर सकते। अन्य कार्रवाइयों का क्या होता है जो मैंने आधार पर की हैं। ईसीआईआर, जैसे गवाहों के बयान दर्ज करना, उससे क्या होता है?” वेनेगांवकर ने तर्क दिया।

READ ALSO  एक गवाह को केवल वसीयतकर्ता को वसीयत पर हस्ताक्षर करते हुए देखने की आवश्यकता है: सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 63 को स्पष्ट किया

पीठ ने, हालांकि, पूछा कि क्या अनुसूचित अपराध बंद होने पर कुछ भी जीवित रहेगा।

“ईसीआईआर वह आधार है जिसके आधार पर आप जांच शुरू करते हैं। आप एक बड़ा बयान दे रहे हैं कि ईसीआईआर को रद्द नहीं किया जा सकता है। यदि यह सिर्फ एक कागज का टुकड़ा है, तो आप उस पर जांच कैसे शुरू कर सकते हैं? जब अनुसूचित अपराध चला जाता है तो क्या होता है? बिल्कुल आधार ईसीआईआर के लिए चला जाता है, तो क्या बचता है?” अदालत ने पूछा।

READ ALSO  Sameer Wankhede’s Father Files Appeal in Nawab Malik Defamation Case

पोंडा ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश की ओर इशारा किया जहां सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया था कि एक बार मूल अपराध पर एक क्लोजर रिपोर्ट को एक अदालत द्वारा स्वीकार कर लेने के बाद, ईसीआईआर जीवित नहीं रहा।

अदालत ने तब ईडी के वकीलों को निर्देश लेने का निर्देश दिया और बुधवार को आगे की सुनवाई की।

पुलिस ने अकबर ट्रैवल्स द्वारा दायर एक शिकायत पर कथित धोखाधड़ी और जालसाजी के लिए गोयल परिवार के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी।
ट्रैवल एजेंसी ने आरोप लगाया था कि एयरलाइन द्वारा अक्टूबर 2018 से उड़ान संचालन रद्द करने के बाद उसे 46 करोड़ रुपये से अधिक का नुकसान हुआ है।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दिए गए आदेश की हाईकोर्ट समीक्षा नहीं कर सकता, रिकॉल याचिका में संरक्षण देना गलत: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles