बॉम्बे हाई कोर्ट ने 40 साल पहले एक मरीज की मौत के मामले में एक डॉक्टर की सजा को बरकरार रखा है, लेकिन उसकी उम्र को देखते हुए उसे 10 दिन की सजा भुगतने का निर्देश देने से इनकार कर दिया है।
न्यायमूर्ति भारती डांगरे की एकल पीठ ने हालांकि, मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा डॉ. अनिल पिंटो पर लगाए गए जुर्माने को 5000 रुपये से बढ़ाकर 5 लाख रुपये कर दिया, जिसमें से 4.90 लाख रुपये पीड़ित के परिजनों को देना होगा।
हाई कोर्ट ने पीड़िता के आश्रितों और राज्य सरकार द्वारा आरोपियों को कारावास की सजा देने और जुर्माना राशि बढ़ाने की मांग को लेकर दायर आवेदनों पर 9 फरवरी को फैसला सुनाया।
मामले के अनुसार, प्रकाश (30) फरवरी 1984 में अपनी पसीने से तर हथेलियों की सर्जरी कराने के लिए पिंटो के क्लिनिक में गए थे। हालाँकि, प्रक्रिया के दौरान, पिंटो ने पीड़ित के हाथ की एक नस काट दी, जिससे एक महत्वपूर्ण धमनी में ऐंठन हो गई।
प्रकाश, जिन्हें 12 घंटे के बाद नगर निगम द्वारा संचालित केईएम अस्पताल में स्थानांतरित किया गया था, की तीन दिन बाद मृत्यु हो गई।
अक्टूबर 1994 में एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने पिंटो को भारतीय दंड संहिता की धारा 304 ए के तहत गैर इरादतन हत्या की श्रेणी में नहीं आने वाले लापरवाही भरे कार्य का दोषी ठहराया और उसे 10 दिन के साधारण कारावास की सजा सुनाई।
मजिस्ट्रेट अदालत ने पिंटो पर 5000 रुपये का जुर्माना भी लगाया, जिसमें से 4900 रुपये पीड़ित के परिवार को दिए जाने थे.
न्यायमूर्ति डांगरे ने निचली अदालत के निष्कर्षों से सहमति व्यक्त की कि मरीज की महत्वपूर्ण धमनी की ऐंठन से पीड़ित होने के बाद पिंटो द्वारा अपनाई गई प्रतीक्षा और घड़ी की नीति लापरवाही के समान थी।
एचसी ने यह भी कहा, अधिक से अधिक पिंटो को स्थिति से निपटने के लिए तत्काल कदम नहीं उठाने की लापरवाही का कृत्य माना जा सकता है।
Also Read
“तत्परता और शीघ्रता से कार्य न करना उनके खिलाफ जाता है। एक विशेषज्ञ सर्जन और एक चिकित्सा पेशेवर के रूप में, उनसे धमनी को होने वाले नुकसान से निपटने के लिए तुरंत कार्य करने की अपेक्षा की गई थी। 12 घंटे से अधिक के लंबे इंतजार ने निश्चित रूप से जटिलताएं पैदा कीं।” “हाई कोर्ट ने कहा।
हालांकि, किसी पेशेवर की ओर से निर्णय लेने में हुई गलती को लापरवाही नहीं माना जा सकता है, लेकिन जब एक विशेषज्ञ सर्जन महत्वपूर्ण धमनी की ऐंठन के साथ मरीज को इंतजार करते हुए छोड़ देता है, तो यह लापरवाही के बराबर है।
पिंटो को 10 दिन की कैद की सजा देने का निर्देश देने से इनकार करते हुए हाई कोर्ट ने कहा कि डॉक्टर, जिनकी उम्र 70 साल के आसपास है, कैंसर के साथ-साथ उम्र संबंधी बीमारियों से भी पीड़ित थे।
एचसी ने कहा, “उनके स्वास्थ्य और जीवन की स्थिति को देखते हुए, यह बेहद अनुचित और अन्यायपूर्ण होगा यदि इस चिकित्सीय स्थिति वाले एक सत्तर वर्षीय व्यक्ति को सजा भुगतने के लिए जेल भेजा जाए।”
एचसी ने कहा कि वह पिंटो पर लगाए गए जुर्माने को बढ़ाकर 5 लाख रुपये करना उचित समझता है, जिसमें से 4.90 लाख रुपये पीड़ित के आश्रितों को दिए जाएंगे।
