हाई कोर्ट ने SC/ST एक्ट मामले में आप नेता को अंतरिम संरक्षण दिया, जांच पर भी रोक

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को आम आदमी पार्टी (आप) की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की सदस्य और इसकी मुंबई इकाई की अध्यक्ष प्रीति शर्मा मेनन और पार्टी के एक अन्य कार्यकर्ता को अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति) के तहत उनके खिलाफ दायर एक मामले के संबंध में किसी भी कठोर कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की। अत्याचार निवारण) अधिनियम।

न्यायमूर्ति एस बी शुकरे और न्यायमूर्ति मिलिंग साथाये की खंडपीठ ने भी चार सप्ताह के लिए मामले की जांच पर रोक लगा दी।

पीठ मेनन और उनकी पार्टी के सहयोगी मनु पिल्लई द्वारा उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी (प्रथम सूचना रिपोर्ट) को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

Video thumbnail

आप सदस्य संजय कांबले की शिकायत पर उपनगरीय मुंबई के अंधेरी पुलिस स्टेशन में 16 मार्च, 2023 को प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

READ ALSO  Bombay High Court to Hear Plea Against College's Ban on Hijab, Burka, and Naqab

शिकायतकर्ता के अनुसार, जो पिछले साल आप में शामिल हुए थे, 24 फरवरी को जब पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल अपने पंजाब समकक्ष भगवंत मान के साथ मुंबई में थे, उन्होंने (कांबले) एक बैठक में कुप्रबंधन का मुद्दा उठाया।

उन्होंने कहा कि उस समय पिल्लै ने कथित तौर पर जातिसूचक टिप्पणियां की थीं।

इसके बाद, कांबले ने शिकायत के अनुसार, मेनन को अपनी पार्टी के सहयोगी के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए कहा।

बाद में, 10 मार्च को, कुछ संगठनात्मक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए आप के अंधेरी कार्यालय में एक और बैठक हुई।

READ ALSO  'बर्गर किंग' ट्रेडमार्क विवाद: पुणे की स्थानीय दुकान ने बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में दी चुनौती

हालांकि, जब कांबले ने बैठक में बात की, तो कथित तौर पर मेनन ने कहा कि उनकी “मानसिकता नीची थी”, जबकि पिल्लई ने उनके (शिकायतकर्ता) पर हमला किया।

कांबले को कथित तौर पर पार्टी कार्यालय से बाहर जाने की अनुमति नहीं दी गई, जहां काफी नारेबाजी हुई।

शिकायत के आधार पर, मेनन और पिल्लई पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 143 (गैरकानूनी विधानसभा), 147 (दंगा), 500 (मानहानि), 504 (जानबूझकर अपमान) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत मामला दर्ज किया गया था। अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के प्रावधान।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णय सुनने की क्षमता को 100% नुकसान के बिना कान के ड्रम में छेद के कारण चोट लगना आईएपीसी के तहत गंभीर चोट नहीं

मेनन ने उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में सभी आरोपों से इनकार किया है और दावा किया है कि प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों के प्रभाव में प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

Related Articles

Latest Articles