भूमि अधिग्रहण भले ही सड़क को चौड़ा करने के सार्वजनिक उद्देश्य के लिए संपत्ति की आवश्यकता हो, फिर भी उचित प्रक्रिया का पालन करना होगा: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट

हाल ही में, आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि भले ही सड़क को चौड़ा करने के सार्वजनिक उद्देश्य के लिए संपत्ति की आवश्यकता हो, फिर भी उचित प्रक्रिया का पालन करना होगा।

न्यायमूर्ति चीकती मानवेंद्रनाथ रॉय की पीठ भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार के तहत विचार की गई प्रक्रिया का पालन नहीं करने और बनाने में प्रतिवादियों की कार्रवाई को अवैध और मनमाना घोषित करने के लिए दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। सड़क को चौड़ा करने के सार्वजनिक उद्देश्य के लिए याचिकाकर्ताओं की संपत्ति का अधिग्रहण करने का प्रयास।

इस मामले में, रुपये की राशि के लिए प्रशासनिक स्वीकृति। नरसीपट्टनम नगर पालिका में कुछ विकास कार्यों को करने के लिए राज्य सरकार द्वारा 16.60 करोड़ रुपये दिए गए थे, जिसमें आबिद केंद्र से पेड्डा बोड्डेपल्ली मधुम तक मुख्य सड़क का विस्तार और उक्त आसपास की अन्य सड़कें और सड़कों को चौड़ा करना शामिल था।

प्रतिवादी अब कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना याचिकाकर्ताओं की संपत्ति का अधिग्रहण करने का प्रयास कर रहे हैं जैसा कि अधिनियम के तहत विचार किया गया है।

याचिकाकर्ता की शिकायत यह है कि G.O.Rt.No.943, दिनांक 27.12.2022 के तहत आवश्यक याचिकाकर्ताओं की आपत्तियों पर विचार किए बिना भी, प्रतिवादी याचिकाकर्ताओं की संपत्ति का अधिग्रहण करने का प्रयास कर रहे हैं।

READ ALSO  किसी अजनबी के कहने पर विलंब माफी का आवेदन सुनवाई योग्य नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने कहा कि “भले ही आंध्र प्रदेश राज्य सरकार द्वारा दी गई 16.60 करोड़ रुपये की प्रशासनिक स्वीकृति के अनुसार सड़क को चौड़ा करने के सार्वजनिक उद्देश्य के लिए याचिकाकर्ताओं की संपत्ति की आवश्यकता हो, फिर भी उत्तरदाताओं को इसका पालन करना होगा सड़क को चौड़ा करने के उद्देश्य से याचिकाकर्ताओं की उक्त संपत्ति को प्राप्त करने में अधिनियम के तहत विचार की गई कानून की उचित प्रक्रिया।”

हाईकोर्ट ने संबंधित प्रतिवादियों को निर्देश देते हुए याचिका का निस्तारण कर दिया कि वे याचिकाकर्ताओं की संपत्ति अर्जित करने में कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करें, यदि याचिकाकर्ताओं की उक्त संपत्ति उक्त सड़क को चौड़ा करने के सार्वजनिक उद्देश्य के लिए या किसी अन्य के लिए आवश्यक है। कानून के तहत विचार की गई प्रक्रिया का पालन करके अन्य सार्वजनिक उद्देश्य।

पीठ ने कहा कि जब तक कानूनी प्रक्रिया का पालन करते हुए याचिकाकर्ताओं की संपत्ति का अधिग्रहण नहीं किया जाता है, तब तक याचिकाकर्ताओं को उक्त संपत्ति को गिराकर या किसी अन्य तरीके से संपत्ति से बेदखल करने के लिए प्रतिवादियों द्वारा कोई कदम नहीं उठाया जाएगा।

उपरोक्त के मद्देनजर, हाईकोर्ट ने याचिका की अनुमति दी।

READ ALSO  उपभोक्ता अदालत ने फोर्टिस अस्पताल को एच1एन1 टेस्ट आयोजित करने में देरी के लिए मुआवजा देने का निर्देश दिया

केस का शीर्षक:

बेंच: जस्टिस चीकती मानवेंद्रनाथ रॉय

केस नंबर: 2023 की रिट याचिका संख्या 8152

Related Articles

Latest Articles