आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने अमरावती आर5 जोन में मकानों के निर्माण पर रोक लगा दी

आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने गुरुवार को वाईएसआरसीपी सरकार के लिए एक बड़ा झटका देते हुए अमरावती राजधानी क्षेत्र के आर5 जोन में गरीब लोगों के लिए घरों के निर्माण पर रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति डीवीएस सोमयाजुलु, न्यायमूर्ति चीकाती मानवेंद्रनाथ रॉय और न्यायमूर्ति रवि नाथ तिलहर की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने आदेश दिया कि मौजूदा परिस्थितियों में इस क्षेत्र में आगे निर्माण उचित या उचित नहीं होगा।

आंध्र प्रदेश सरकार ने गरीबों के लिए आवास भूखंड उपलब्ध कराने और वहां घर बनाने के लिए एक आर5 जोन बनाने के लिए राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण (सीआरडीए) अधिनियम में संशोधन किया था। लेकिन किसानों के एक समूह, नीरुकोंडा और कुरागल्लू किसान कल्याण संघ ने आर5 जोन निर्माण के खिलाफ याचिका दायर की।

Play button

गुरुवार को स्थगन आदेश में कहा गया, “मामले को ध्यान में रखते हुए, इस अदालत की राय है कि व्यापक जनहित आर5 जोन में फिलहाल घरों के निर्माण के खिलाफ है।”

READ ALSO  कोर्ट ने कहा कमाने की क्षमता रखने वाली पत्नी घर में खाली नहीं बैठ सकती और ना ही पति पर बोझ बने- अधिक जानिए

हालांकि, पीठ ने कहा कि लंबित याचिकाओं पर अदालतों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित आदेशों के आधार पर आगे कदम उठाए जा सकते हैं, जिन्होंने आर5 जोन में घरों के निर्माण को चुनौती दी है।

24 जुलाई को, बहुत धूमधाम के साथ, मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी ने 1,830 करोड़ रुपये की लागत से प्रधान मंत्री आवास योजना (पीएमएवाई) वाईएसआर बीएलसी (यू) योजना के तहत गुंटूर जिले के कृष्णयापलेम लेआउट में 50,793 घरों की नींव रखी थी। .

मंगलागिरी और ताड़ीकोंडा विधानसभा क्षेत्रों में स्थित, इन घरों का निर्माण सीआरडीए क्षेत्र में 25 लेआउट में 1,400 एकड़ में किया जाना था।

हालाँकि, उच्च न्यायालय की अंतरिम रोक के साथ, यह सारी गतिविधि रुक गई है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि अदालतों द्वारा रिट याचिकाओं और विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) पर निर्णय किए बिना आर5 जोन में भारी मात्रा में सार्वजनिक धन खर्च करने का प्रस्ताव है। अंतरिम स्थगन आदेश में कहा गया, “यदि सार्वजनिक धन खर्च किया जाता है और बाद में उसकी भरपाई नहीं की जा सकती है तो यह अदालत मूकदर्शक नहीं रह सकती। यह सार्वजनिक धन है।”

READ ALSO  SC-ST एक्ट में आरोप तय करने के आदेश के ख़िलाफ़ अपील या पुनरीक्षण याचिका क्या दाखिल होगी? बताया मध्य प्रदेश HC ने

Also Read

अदालत के आदेश के अनुसार, राज्य सरकार द्वारा लाभार्थियों को जारी किए गए आवास पट्टों (दस्तावेजों) में एक खंड था कि “उच्च न्यायालय/उच्चतम न्यायालय (शर्त 10) के समक्ष लंबित अंतिम आदेशों के अनुसार आगे की कार्रवाई की जाएगी,” लेकिन यह फिर भी आगे बढ़े और भूखंड दे दिए और निर्माण की योजना बनाना शुरू कर दिया।

READ ALSO  AIBA अध्यक्ष ने CJI से न्यायिक मर्यादा बनाए रखने के लिए दिशा-निर्देश जारी करने का आग्रह किया

यह देखते हुए कि ये गंभीर रूप से बहस योग्य मुद्दे हैं, जिन पर पूर्ण सुनवाई की आवश्यकता है, पीठ ने कहा कि इस बीच यदि निर्माण पूरा हो जाता है तो यह एक निश्चित उपलब्धि होगी। इसमें कहा गया कि नुकसान अपूरणीय होगा और सुविधा का संतुलन घरों के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने के पक्ष में होगा।

इस प्रकृति की कई अनसुलझी जटिलताओं को देखते हुए, पीठ ने आदेश दिया कि सभी के हित में, मुकदमेबाजी में अंतिम परिणाम आने तक आर 5 जोन में घरों के निर्माण के संबंध में यथास्थिति बनाए रखना महत्वपूर्ण है।

Related Articles

Latest Articles