एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने बुधवार को कुरनूल बार एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका के संबंध में बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) और राज्य बार काउंसिल दोनों से जवाब मांगा। एसोसिएशन हाल ही में जारी एक परिपत्र को चुनौती दे रहा है, जिसमें वकीलों के लिए प्रैक्टिस सर्टिफिकेट के सत्यापन या नवीनीकरण के लिए 500 रुपये का शुल्क लगाया गया है।
इस मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति वेंकटेश्वरलु निम्मागड्डा ने आंध्र प्रदेश बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया दोनों को नोटिस जारी किए और अगली सुनवाई 19 दिसंबर, 2024 के लिए निर्धारित की। यह विवाद राज्य बार काउंसिल द्वारा जनवरी में बीसीआई के निर्देश के बाद जुलाई में जारी किए गए एक परिपत्र से उपजा है, जिसमें स्थानीय बार संघों को एसबीआई चालान के माध्यम से 15 जुलाई से 15 सितंबर, 2024 के बीच शुल्क जमा करने का निर्देश दिया गया था।
परिपत्र के अनुसार, वकीलों को सत्यापन आवेदन (फॉर्म “ए”) के साथ पांच वकालतनामा या ऑर्डर शीट जमा करनी होगी। इसने काफी विरोध को जन्म दिया है, खासकर युवा वकीलों के बीच, जो अक्सर वरिष्ठों के अधीन प्रैक्टिस करते हैं और आवश्यक दस्तावेज इकट्ठा करना मुश्किल पाते हैं।
कुरनूल बार एसोसिएशन ने इस फीस को अत्यधिक बताते हुए इसका विरोध किया है और पांच वकालतनामा की आवश्यकता को नए वकीलों के लिए विशेष रूप से बोझिल बताया है। एसोसिएशन की शिकायत के कारण हाईकोर्ट से न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करने का निर्णय लिया गया।
21 जुलाई को आंध्र प्रदेश बार काउंसिल द्वारा आयोजित एक आम सभा की बैठक में, सत्यापन प्रक्रिया से संबंधित नियमों और निर्देशों की समीक्षा के लिए एक समिति बनाने का निर्णय लिया गया। इस समिति को बीसीआई से और स्पष्टीकरण मांगने का काम सौंपा गया था, विशेष रूप से पांच वकालतनामा जमा करने की आवश्यकता के संबंध में, जिस पर बीसीआई जोर देता है कि गैर-अभ्यास करने वाले वकीलों की पहचान करना महत्वपूर्ण है।
इन चर्चाओं और समिति के गठन के बावजूद, न तो फीस संशोधित की गई और न ही परिपत्र वापस लिया गया, जिससे कानूनी समुदाय के भीतर असंतोष जारी रहा। याचिकाकर्ता का तर्क है कि 500 रुपये का शुल्क लगाना और पांच वकालतनामा जमा करना अनिवार्य करना बार काउंसिल ऑफ इंडिया सर्टिफिकेट एंड प्लेस ऑफ प्रैक्टिस (सत्यापन) नियम 2015 और एडवोकेट्स एक्ट 1961 का उल्लंघन है, और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन करता है।
