“हम कूड़ेदान नहीं हैं” – इलाहाबाद HCBA ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के प्रस्तावित ट्रांसफर पर पारित किया तीखा प्रस्ताव

इलाहाबाद, 21 मार्च 2025 — न्यायिक हलकों में गहराते असंतोष का संकेत देते हुए, इलाहाबाद हाईकोर्ट बार एसोसिएशन (HCBA) ने गुरुवार को एक तीखा और स्पष्ट प्रस्ताव पारित किया। इस प्रस्ताव में एक मौजूदा जज के “मनमाने, पक्षपातपूर्ण और अत्याचारी” कार्यशैली को लेकर गंभीर चिंता जताई गई है। आम सभा की बैठक में सर्वसम्मति से पारित इस प्रस्ताव ने वकीलों के बीच हलचल पैदा कर दी है और न्यायिक जवाबदेही को लेकर बहस को फिर से जीवित कर दिया है।

प्रस्ताव में आरोप लगाया गया है कि संबंधित जज लगातार ऐसे आदेश पारित कर रहे हैं जो पक्षपातपूर्ण हैं और खासतौर पर अधिवक्ताओं एवं बार एसोसिएशन के सदस्यों को निशाना बना रहे हैं। इसमें उल्लेख है कि कुछ मामलों में एफआईआर और दमनात्मक कार्रवाई के निर्देश बिना प्रभावित पक्षों को सुने ही दे दिए गए, विशेषकर उन वकीलों के खिलाफ जो संवेदनशील मामलों में मुवक्किलों की पैरवी कर रहे थे। एसोसिएशन ने ऐसे कृत्यों को अन्यायपूर्ण ही नहीं, बल्कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन बताया।

READ ALSO  मजिस्ट्रेट को बैंक खाते की जब्ती की सूचना नहीं देना ऐसी जब्ती को अवैध नहीं बनाता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

सबसे तीखे हिस्से में प्रस्ताव ने हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया है कि वे इस कथित दुराचार और प्रशासनिक अतिक्रमण का संज्ञान लें। HCBA ने संबंधित जज से न्यायिक कार्य वापस लेने की मांग की है, जब तक कि शिकायतों पर पारदर्शी जांच न हो जाए। प्रस्ताव में चेतावनी दी गई है कि यदि समय रहते कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई, तो एसोसिएशन लोकतांत्रिक तरीकों से विरोध जताने के लिए बाध्य होगी, जिसमें बहिष्कार और प्रतीकात्मक विरोध शामिल हो सकते हैं।

READ ALSO  यूएपीए के तहत दंडनीय अपराधों के लिए किसी भी परिस्थिति में अग्रिम जमानत के लिए कोई आवेदन स्वीकार्य नहीं है: केरल हाईकोर्ट

कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह प्रस्ताव बेंच और बार के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाता है, खासकर ऐसे समय में जब न्यायिक अतिक्रमण की घटनाएं बढ़ रही हैं। बार एसोसिएशन ने स्पष्ट किया है कि उसका रुख न्यायपालिका के खिलाफ नहीं, बल्कि अधिवक्ताओं की गरिमा की रक्षा और संवैधानिक मूल्यों की रक्षा के लिए है।

“जजों से निष्पक्षता, निर्लिप्तता और न्यायिक संयम की अपेक्षा की जाती है,” प्रस्ताव में कहा गया है। “जैसे ही इन सिद्धांतों की अनदेखी होती है, पूरे संस्थान की विश्वसनीयता पर प्रश्नचिह्न लग जाता है।”

हालांकि प्रस्ताव में संबंधित जज का नाम औपचारिक रूप से नहीं लिया गया है, लेकिन सूत्रों के अनुसार हाल के कुछ आदेशों और अदालती घटनाओं के चलते यह विवाद पैदा हुआ है।

READ ALSO  स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी के लिए सस्ती दवा का पता लगाएं: दिल्ली हाई कोर्ट ने राष्ट्रीय दुर्लभ रोग समिति से कहा

HCBA ने भारत के मुख्य न्यायाधीश से भी अपील की है कि वे उच्च न्यायपालिका में जवाबदेही की व्यापक व्यवस्था पर विचार करें, क्योंकि बिना किसी आंतरिक सुधार प्रणाली के बढ़ती न्यायिक शक्ति लोकतंत्र की सेहत के लिए खतरा बन सकती है।

बार एसोसिएशन ने एक और आम सभा की बैठक 24 मार्च 2025 (सोमवार) को दोपहर 1:15 बजे, एसोसिएशन के पुस्तकालय भवन में बुलाने की घोषणा की है। सभी सदस्यों से इस महत्वपूर्ण बैठक में उपस्थित होने का अनुरोध किया गया है, क्योंकि यह मामला न्यायपालिका के अस्तित्व से जुड़ा है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles