शुक्रवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण कानूनी राहत देते हुए, धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी भड़काने के आरोप में दर्ज प्राथमिकी के संबंध में ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर की गिरफ्तारी पर 6 जनवरी तक रोक लगा दी। न्यायालय ने इस अवधि के दौरान उनके विदेश यात्रा करने पर भी प्रतिबंध लगा दिया।
पिछले महीने गाजियाबाद पुलिस द्वारा दर्ज की गई प्राथमिकी, यति नरसिंहानंद सरस्वती ट्रस्ट की महासचिव उदिता त्यागी की शिकायत पर आधारित थी। त्यागी ने आरोप लगाया कि जुबैर के सोशल मीडिया पोस्ट, जिसमें यति नरसिंहानंद के एक विवादास्पद कार्यक्रम की वीडियो क्लिप थी, का उद्देश्य पुजारी के खिलाफ हिंसा भड़काना था।
प्राथमिकी में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के तहत कई आरोपों का हवाला दिया गया है, जिसमें धार्मिक आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना और मानहानि शामिल है। गंभीर आरोपों के बावजूद, न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा और न्यायमूर्ति नलिन कुमार श्रीवास्तव की हाईकोर्ट की पीठ ने अलगाववादी गतिविधियों को भड़काने से संबंधित कुछ आरोपों की प्रयोज्यता के बारे में प्रारंभिक संदेह व्यक्त किया।
कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने कहा, “हमारा अस्थायी रूप से यह मानना है कि धारा 196 बीएनएस के तहत अपराध स्पष्ट हो सकता है, लेकिन धारा 152 बीएनएस के तहत आरोप, जो अलगाव या सशस्त्र विद्रोह जैसे अपराध करने के लिए उकसाने का सुझाव देते हैं, की आगे की जांच की आवश्यकता है।”
‘अलगाववादी गतिविधि’ शब्द की विस्तृत जांच की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए, पीठ ने राज्य को एक व्यापक जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया। यह निर्णय इस तरह के गंभीर प्रकृति के आरोपों से निपटने के लिए न्यायालय के सतर्क दृष्टिकोण को रेखांकित करता है।
जुबैर के कानून के साथ पिछले जुड़ावों को दर्शाते हुए, पीठ ने जुलाई 2022 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का संदर्भ दिया, जिसने पहले उन्हें कई आपराधिक मामलों में जमानत दी थी। इस मिसाल ने उनकी गिरफ्तारी पर रोक लगाने के उनके फैसले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो चल रही जांच में उनके सहयोग और गाजियाबाद पुलिस आयुक्त को अपना पासपोर्ट सौंपने की शर्त पर थी।
जुबैर ने अपने कानूनी वकील के माध्यम से तर्क दिया कि उनका पोस्ट हिंसा के आह्वान के बजाय नरसिंहानंद की संभावित भड़काऊ कार्रवाइयों के बारे में पुलिस को सचेत करने का एक प्रयास था। उन्होंने मानहानि के आरोपों का भी विरोध किया तथा कहा कि कानून प्रवर्तन जांच के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वीडियो को साझा करना मानहानि नहीं माना जा सकता।
