नेहा शर्मा हत्याकांड: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आरोपी को दी जमानत, हिरासत की लंबी अवधि का हवाला दिया

मार्च 2013 में आगरा के दयालबाग एजुकेशनल इंस्टीट्यूट की जूलॉजी लैब में 23 वर्षीय पीएचडी छात्रा नेहा शर्मा की हत्या के आरोपी उदय सरूप को इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जमानत दे दी है।

मामले की गुणवत्ता पर जाए बिना, न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह ने जमानत देने के लिए अभियुक्त की लंबी कारावास अवधि का हवाला दिया।

“इस अदालत का यह भी विचार है कि यद्यपि योग्यता के आधार पर विस्तृत चर्चा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कम से कम, जमानत को खारिज करने या देने के आदेश में इसके मूल कारण को दर्शाया जाना चाहिए।”

घटना के एक महीने बाद सरूप को गिरफ्तार कर लिया गया और आईपीसी की धारा 302 (हत्या), 376 (बलात्कार), और 511 (आजीवन कारावास के साथ दंडनीय अपराध करने का प्रयास) के तहत आरोप लगाया गया।

पुलिस द्वारा आरोप पत्र दायर करने के बाद मामला केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित कर दिया गया।

2014 में, अदालत ने उपरोक्त धाराओं के तहत आरोपी को जमानत दे दी। हालाँकि, सीबीआई द्वारा 2015 में धारा 302, 376 और 201 (अपराध के सबूतों को गायब करने) के तहत एक पूरक आरोप पत्र दायर करने के बाद, सरूप को 2016 में फिर से हिरासत में ले लिया गया था।

इस बीच, पीड़िता के पिता ने आरोपी को जमानत देने के अदालत के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। याचिका का निपटारा 2019 में कर दिया गया क्योंकि आरोपी को फिर से हिरासत में ले लिया गया था।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने न्यायिक सेवा परीक्षा 2023 के लिए पंजीकरण शुरू किया- जानिए आवेदन कैसे करें

सीबीआई ने आरोप लगाया कि सरूप, जिसकी प्रगति को पहले पीड़िता ने अस्वीकार कर दिया था, ने सावधानीपूर्वक हत्या की साजिश रची। अपनी चार्जशीट में कहा कि सरूप ने लैब में युवती को अकेला पाकर उसके साथ बलात्कार किया और उसकी हत्या कर दी.

सरूप को जमानत देते हुए, न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी नहीं था, और पोस्टमार्टम रिपोर्ट में बलात्कार का कोई संकेत नहीं मिला, क्योंकि मृतक के जननांग अंग गैर-गंभीर पाए गए थे। न्यायाधीश ने कहा कि प्रारंभिक पैथोलॉजी रिपोर्ट में योनि स्मीयर स्लाइड में शुक्राणु नहीं पाए गए।

हालाँकि, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला काफी हद तक सीडीएफडी रिपोर्ट पर निर्भर करता है, जिसमें डीएनए साक्ष्य आरोपियों को अपराध स्थल से जोड़ते हैं। इसके अलावा, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के सभी 55 गवाहों के बयान दर्ज किए जा चुके हैं, जिससे सबूतों के साथ छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है।

लंबी हिरासत अवधि, मुकदमे में आवेदक के सहयोग और गवाहों से छेड़छाड़ की संभावनाओं की अनुपस्थिति को देखते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि जमानत जरूरी थी।

READ ALSO  जब राज्य के पास व्यापार का विशेष अधिकार सुरक्षित हो तो उसके खिलाफ समान अधिकार का दावा नहीं किया जा सकता: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

इसके अलावा, अदालत ने जमानत के लिए कुछ शर्तें लगाते हुए कहा कि सरूप को मुकदमे की प्रक्रिया में सहयोग करना होगा, आपराधिक गतिविधियों से दूर रहना होगा और देश नहीं छोड़ना होगा।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और जम्मू-कश्मीर प्रशासन को एक महीने में CAT जम्मू के लिए स्थान उपलब्ध कराने का निर्देश दिया

सरूप सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी प्रेम कुमार के पोते हैं। उनके दादा दयालबाग सत्संग सभा के अध्यक्ष भी थे।

आगरा पुलिस ने पहले लैब टेक्नीशियन यशवीर संधू पर हत्या का आरोप तय किया था. हालाँकि, सीबीआई ने उनके खिलाफ आरोप हटा दिए, यह कहते हुए कि अपराध के समय सरूप और नेहा ही मौके पर मौजूद थे।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles