इलाहाबाद, 12 जुलाई, 2024 – इलाहाबाद हाई कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI), उत्तर प्रदेश बार काउंसिल, इलाहाबाद हाई कोर्ट बार एसोसिएशन और अन्य बार एसोसिएशनों को वकीलों की हड़ताल पर सुप्रीम कोर्ट के प्रतिबंध को लागू करने के लिए अपनी रणनीतियां प्रस्तुत करने का आदेश दिया है।
यह निर्देश उत्तर प्रदेश में चल रही वकीलों की हड़ताल के संबंध में अवमानना सुनवाई के दौरान सामने आया। जिला बार एसोसिएशन, प्रयागराज के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के हड़ताल विरोधी रुख को स्वीकार करते हुए बार काउंसिल के साथ मिलकर ऐसी कार्रवाइयों को रोकने के लिए एक प्रभावी योजना बनाने की आवश्यकता पर बल दिया।
BCI और राज्य बार काउंसिल के प्रतिनिधियों ने मामले पर व्यापक निर्देश एकत्र करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा। इसके परिणामस्वरूप, जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और डॉ. गौतम चौधरी ने आदेश दिया:
“भारत बार काउंसिल, राज्य बार काउंसिल, और इलाहाबाद हाई कोर्ट और जिला बार एसोसिएशन प्रयागराज के संबंधित बार एसोसिएशनों को वकीलों की हड़ताल के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन सुनिश्चित करने के लिए अपने प्रस्तावित उपायों का विवरण देने वाले हलफनामे दाखिल करने होंगे।”
कोर्ट को सूचित किया गया कि रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट में उत्तर प्रदेश के लगभग सभी जिलों में हड़तालों के कारण महत्वपूर्ण व्यवधानों का खुलासा हुआ है। इस रिपोर्ट को BCI और राज्य बार काउंसिल के साथ साझा किया जाना है। अगली सुनवाई 16 जुलाई को निर्धारित की गई है।
सीनियर एडवोकेट आरके ओझा ने जिला बार एसोसिएशन, प्रयागराज का प्रतिनिधित्व किया, जबकि एडवोकेट साई गिरधर ने BCI के लिए और एडवोकेट अशोक कुमार तिवारी ने राज्य बार काउंसिल के लिए उपस्थिति दर्ज कराई। इस बीच, BCI ने रविवार, 14 जुलाई को हड़ताल के मुद्दे पर चर्चा करने के लिए एक संयुक्त वर्चुअल बैठक की योजना बनाई है।
इलाहाबाद हाई कोर्ट बार एसोसिएशन ने हाई कोर्ट प्रशासन द्वारा विशिष्ट मुद्दों, विशेष रूप से बार के प्रति कुछ न्यायाधीशों के व्यवहार को संबोधित करने में विफल रहने के विरोध में 10 जुलाई को काम से दूरी बनाई। यह हड़ताल 11 जुलाई को भी जारी रही।
10 जुलाई को लिखे गए पत्र में बार एसोसिएशन ने न्यायाधीशों और वकीलों के बीच बिगड़ते संबंधों पर चिंता व्यक्त की, जो न्याय प्रशासन को प्रभावित कर रहा है। उठाए गए प्रमुख मुद्दों में शामिल थे:
