इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक ऐतिहासिक निर्णय में पीड़िता और उसके माता-पिता द्वारा लिए गए निर्णय का सम्मान करते हुए नाबालिग बलात्कार पीड़िता के 29 सप्ताह के गर्भ को चिकित्सीय रूप से समाप्त करने की अनुमति दी है। न्यायालय ने ऐसे मामलों की संवेदनशीलता पर जोर देते हुए उत्तर प्रदेश सरकार को ऐसे मामलों को अधिक कुशलता से और कानूनी और चिकित्सा प्रोटोकॉल के अनुरूप संभालने के लिए मेडिकल बोर्ड के लिए एक व्यापक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) जारी करने का भी निर्देश दिया।
मामले की पृष्ठभूमि:
रिट याचिका (रिट-सी संख्या 31851/2024) एक नाबालिग पीड़िता की ओर से दायर की गई थी, जिसे उसकी पहचान की रक्षा के लिए ‘एक्स’ के रूप में संदर्भित किया गया था, जो यौन अपराध के परिणामस्वरूप एक उन्नत गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग कर रही थी। अधिवक्ता प्रशांत द्रिवेदी और राम बाबू सिंह द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए याचिकाकर्ताओं ने अनुरोध किया कि पीड़िता द्वारा सामना किए गए मानसिक और शारीरिक आघात के कारण गर्भावस्था को समाप्त कर दिया जाए। पीड़िता और उसके माता-पिता ने गर्भपात की इच्छा व्यक्त की, और याचिका में परिवहन और ऑपरेशन के बाद की देखभाल सहित चिकित्सा सहायता और देखभाल का अनुरोध किया गया।
प्रतिवादियों में उत्तर प्रदेश राज्य और संबंधित अधिकारी शामिल थे, जिनका प्रतिनिधित्व स्थायी वकील मुकुल त्रिपाठी ने किया।
शामिल कानूनी मुद्दे:
इस मामले में शामिल मुख्य कानूनी प्रश्न मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम, 1971 और इसके संशोधनों के आवेदन पर केंद्रित थे, जो यौन हिंसा के कारण होने वाले गर्भधारण सहित विशिष्ट मामलों में गर्भधारण को समाप्त करने के लिए दिशानिर्देश प्रदान करते हैं। अदालत को यह निर्धारित करना था कि नाबालिग के स्वास्थ्य और मानसिक स्वास्थ्य को ध्यान में रखते हुए गर्भावस्था के इस उन्नत चरण में गर्भपात को सुरक्षित रूप से किया जा सकता है या नहीं।
इसके अतिरिक्त, अदालत को पीड़िता और उसके परिवार की सहमति के साथ-साथ एमटीपी अधिनियम के अनुसार 24-सप्ताह की वैधानिक सीमा से परे गर्भावस्था को समाप्त करने से जुड़े जोखिमों पर भी विचार करना था।
न्यायालय के आदेश और अवलोकन:
न्यायालय ने पक्षों की सुनवाई के बाद प्रयागराज के मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ) को प्रसूति एवं स्त्री रोग, नवजात शिशु विज्ञान और मनोचिकित्सा के विशेषज्ञों से मिलकर एक चिकित्सा बोर्ड बनाने का निर्देश दिया था। चिकित्सा बोर्ड को नाबालिग की जांच करने और न्यायालय द्वारा पूछे गए विशिष्ट प्रश्नों को संबोधित करते हुए एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का काम सौंपा गया था, जैसे:
– क्या गर्भावस्था जारी रखने से पीड़िता के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा।
– क्या पीड़िता के जीवन को खतरे में डाले बिना गर्भपात को सुरक्षित रूप से अंजाम दिया जा सकता है।
– गर्भपात के बारे में पीड़िता और उसके परिवार की सहमति और इच्छा।
25 सितंबर, 2024 को, चिकित्सा बोर्ड ने एक सीलबंद रिपोर्ट में अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए। बोर्ड ने पुष्टि की कि गर्भावस्था जारी रखने से नाबालिग के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। हालांकि, इसने यह भी कहा कि इस स्तर पर गर्भपात से गर्भ की अवधि बढ़ने के कारण जोखिम पैदा होगा। इन जोखिमों के बावजूद, नाबालिग और उसकी माँ जोखिमों और परिणामों के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित होने के बाद प्रक्रिया के लिए पूरी तरह से सहमत थे।
न्यायालय ने 26 सितंबर, 2024 को अपने फैसले में पीड़िता और उसके माता-पिता की स्वायत्तता और इच्छाओं का सम्मान करने के महत्व पर जोर दिया। न्यायालय ने कहा, “उपर्युक्त के मद्देनजर, पीड़िता और उसके माता-पिता द्वारा लिए गए निर्णय का सम्मान करते हुए गर्भपात की अनुमति दी जा सकती है।”
मेडिकल बोर्ड के लिए एसओपी:
अदालत ने ऐसे मामलों में मेडिकल बोर्ड द्वारा अपनाई जाने वाली मानक प्रक्रियाओं और जागरूकता की कमी पर चिंता व्यक्त की। न्यायमूर्ति शेखर बी. सराफ और न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला ने अपनी टिप्पणियों में कहा कि कई चिकित्सा पेशेवर एमटीपी अधिनियम और संबंधित सुप्रीम कोर्ट के फैसलों में उल्लिखित कानूनी प्रावधानों और प्रक्रियाओं से अपरिचित हैं। इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए, न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के प्रमुख सचिव, चिकित्सा स्वास्थ्य और परिवार कल्याण को एक व्यापक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) जारी करने का निर्देश दिया, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मेडिकल बोर्ड ऐसे संवेदनशील मामलों को संभालने के लिए उचित रूप से सुसज्जित हैं।
न्यायालय की मुख्य टिप्पणियाँ:
1. “हमारे सामने आए अनेक मामलों में, जिनमें याचिकाकर्ता ने गर्भ की चिकित्सीय समाप्ति के लिए प्रार्थना की थी, हमने पाया है कि मेडिकल कॉलेजों और जिलों के मुख्य चिकित्सा अधिकारियों को अपनाई जाने वाली प्रक्रिया के बारे में उचित जानकारी नहीं है…”
2. “पूरी प्रक्रिया में शामिल संवेदनशीलता को ध्यान में रखना होगा, और यह गंभीर चिंता का विषय है कि कुछ जिलों के डॉक्टर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित कानून और प्रक्रियाओं से परिचित नहीं हैं।”
अंतिम निर्देश:
अदालत ने अपने अंतिम आदेश में प्रयागराज के सीएमओ को निर्देश दिया कि वे पीड़िता के लिए सभी आवश्यक चिकित्सा सहायता सुनिश्चित करते हुए गर्भावस्था को समाप्त करने की तत्काल व्यवस्था करें। जिला मजिस्ट्रेट को प्रक्रिया की देखरेख करने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि राज्य परिवहन और चिकित्सा देखभाल सहित प्रक्रिया से संबंधित सभी खर्चों को वहन करे। इसके अतिरिक्त, अदालत ने बलात्कार से संबंधित चल रही आपराधिक जांच में फोरेंसिक जांच के लिए गर्भपात किए गए भ्रूण को संरक्षित करने का आदेश दिया।
