देवरिया हत्याकांड: इलाहाबाद हाई कोर्ट ने प्रेम चंद यादव के घर को ध्वस्त करने के आदेश पर रोक लगा दी

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने हाल ही में भूमि विवाद को लेकर मारे गए छह लोगों में से एक प्रेम चंद यादव के घर को ध्वस्त करने के लिए देवरिया जिले के एक राजस्व अधिकारी के आदेश पर सोमवार को रोक लगा दी।

11 अक्टूबर को देवरिया के तहसीलदार ने उस घर को ध्वस्त करने का आदेश जारी किया जो पूर्व जिला पंचायत सदस्य प्रेम चंद का है। उनके पिता राम भवन यादव ने आदेश के खिलाफ हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

2 अक्टूबर को, 50 वर्षीय प्रेम चंद पर उनके प्रतिद्वंद्वी सत्यप्रकाश दुबे और उनके परिवार ने धारदार हथियारों से हमला किया और उनकी हत्या कर दी, जब वह अपने घर गए थे।

इसके तुरंत बाद प्रतिशोध में, प्रेम चंद के समर्थकों ने दुबे के घर पर हमला किया और दुबे और बच्चों सहित उनके परिवार के पांच सदस्यों की बेरहमी से हत्या कर दी।

न्यायमूर्ति चंद्र कुमार राय ने आदेश के खिलाफ राम भवन यादव द्वारा दायर अपील पर यह आदेश पारित किया।

READ ALSO  मारपीट और यौन उत्पीड़न के आरोपों के बीच हाई कोर्ट बार के अध्यक्ष ने पद छोड़ा

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि अधिकारी घर को ध्वस्त करने पर अड़े हुए हैं क्योंकि राम भवन ने यूपी राजस्व संहिता, 2006 की धारा 67 (5) के तहत अपील का लाभ उठाए बिना तत्काल याचिका दायर की है।

Also Read

READ ALSO  अवैध खनन के संबंध में कोई भी अवैध गतिविधि यूपी गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986के तहत 'गैंग' की परिभाषा में आएगी: इलाहाबाद हाईकोर्ट

उन्होंने आगे कहा कि योग्यता के आधार पर भी, आक्षेपित आदेश को बरकरार नहीं रखा जा सकता है, लेकिन सुनवाई का उचित अवसर दिए बिना और साथ ही उचित सर्वेक्षण और सीमांकन किए बिना, याचिकाकर्ता के खिलाफ निष्कासन और क्षतिपूर्ति का आदेश पारित किया गया है।

राज्य के मुख्य स्थायी वकील जेएन मौर्य ने कहा कि विवादित भूमि ‘खलिहान’ के रूप में दर्ज है, इसलिए इस मामले में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।

READ ALSO  कलकत्ता हाई कोर्ट ने बंगाल सरकार को ताजा रिशरा हिंसा पर रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया

अदालत ने कहा, “यह निर्देशित किया जाता है कि अली शेर (सुप्रा) में निर्धारित कानून के अनुपात को ध्यान में रखते हुए, विध्वंस और क्षति के लिए तहसीलदार द्वारा पारित 11 अक्टूबर के आदेश को धारा 67 के तहत याचिकाकर्ता की अपील के निपटान तक प्रभावित नहीं किया जाएगा। (5) उत्तर प्रदेश राजस्व संहिता, 2006।”

Related Articles

Latest Articles