किसी जज के लिए विदेश यात्रा करने और किसी और के पैसे से मौज-मस्ती करने का आखिरी विकल्प भी ख़त्म कर दिया गया है। सुप्रीमकोर्ट ने दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले में दखल देने से भी इनकार कर दिया है।
जज ने सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस हरिकिशन रॉय और पंकज मित्तल की बेंच में याचिका दायर कर न्याय मांगा। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
दरअसल, दिल्ली के एक जज और उनकी पत्नी 2016 में विदेश यात्रा पर गए थे, जब वह वापस लौटे तो रिपोर्ट देते समय फंस गये। उनके द्वारा जमा किए गए दस्तावेजों में होटल बुकिंग में त्रुटि थी। यह अज्ञात था कि 5 सितारा होटल के बिल का भुगतान किसने किया। मामले की जांच चल रही थी, जांच अधिकारी की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश ने एक अजनबी से एक एहसान स्वीकार किया।
जांच रिपोर्ट के आधार पर दिल्ली हाई कोर्ट ने जज को बर्खास्त कर दिया। हाई कोर्ट के मुताबिक जज को यह याद रखना चाहिए कि वह जज हैं और कोई उन्हें जज भी कर रहा है। एक न्यायिक अधिकारी को हमेशा याद रखना चाहिए कि वह किसी से कोई एहसान स्वीकार न करें।
Also Read
हालाँकि, जज ने अपने बचाव में कहा कि जिस व्यक्ति ने उनके होटल के बिल का भुगतान किया वह उनके भाई का परिचित था। उन्होंने कहा कि उन्हें होटल का बिल चुकाने वाले व्यक्ति का कर्ज चुकाना था। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि उन्होंने विदेश में रहते हुए पैसे वापस करने का प्रयास किया, लेकिन बिल का भुगतान करने वाले व्यक्ति ने कहा कि वह अपनी वापसी पर खर्च किए गए सभी पैसे वापस ले लेंगे।
उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, न्यायाधीश ने एक अजनबी से एहसान लेने की बात स्वीकार की। हालाँकि, वह यह बताने में असमर्थ था कि उसने ऐसा क्यों किया। यह अकेले ही न्यायाधीश को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त है। हाई कोर्ट के मुताबिक अगर कार्रवाई नहीं की गई तो गलत संदेश जाएगा।