संजय कपूर एस्टेट विवाद: दिल्ली हाईकोर्ट में प्रिया कपूर ने रानी कपूर के आरोपों का किया जोरदार खंडन, ‘फर्जी डिजिटल सबूतों’ का दिया हवाला

दिवंगत उद्योगपति संजय कपूर की संपत्ति और वसीयत को लेकर चल रही कानूनी जंग में बुधवार (3 दिसंबर) को दिल्ली हाईकोर्ट में तीखी बहस देखने को मिली। प्रतिवादी संख्या 1, श्रीमती प्रिया कपूर की कानूनी टीम ने संजय कपूर की मां, श्रीमती रानी कपूर (प्रतिवादी संख्या 3) द्वारा लगाए गए सभी आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया। प्रिया कपूर के वकीलों ने कोर्ट में दलील दी कि रानी कपूर द्वारा लगाए गए आरोप तथ्यात्मक रूप से गलत हैं और “गढ़े हुए (fabricated) डिजिटल सबूतों” पर आधारित हैं।

संपत्ति छिपाने, विदेश में फंड ट्रांसफर करने और वैवाहिक कलह के आरोपों का जवाब देते हुए, प्रिया कपूर के वरिष्ठ अधिवक्ता ने दस्तावेजी रिकॉर्ड, वैधानिक फाइलिंग और डिजिटल सबूत पेश किए और वादी के दावों को ध्वस्त कर दिया।

60 करोड़ रुपये की सैलरी और संपत्ति छिपाने के आरोप पर स्पष्टीकरण

रानी कपूर पक्ष की ओर से आरोप लगाया गया था कि संजय कपूर की सालाना आय 60 करोड़ रुपये थी, जबकि प्रिया कपूर ने बैंक खातों में बहुत कम राशि दिखाई है, जिसे उन्होंने “बड़ी हेराफेरी” बताया था। इसके जवाब में बचाव पक्ष ने कोर्ट के सामने आय का विस्तृत ब्योरा पेश किया।

वित्तीय वर्ष 2023-24 के लिए स्थिति स्पष्ट करते हुए प्रिया कपूर के वकील ने बताया:

• वास्तविक वेतन: संजय कपूर का मूल वेतन 10 करोड़ रुपये था।
• वन-टाइम बोनस: जिस शेष राशि का हवाला दिया जा रहा है, वह 50 करोड़ रुपये का वन-टाइम बोनस था, न कि नियमित वेतन।
• शुद्ध प्राप्ति: 23.5 करोड़ रुपये का टीडीएस (TDS) कटने के बाद, हाथ में मिली कुल राशि 36.5 करोड़ रुपये थी।
• उपयोग: इसमें से 28.5 करोड़ रुपये का उपयोग संजय कपूर ने अपने जीवनकाल में यूनाइटेड किंगडम (UK) में दो अचल संपत्तियां खरीदने के लिए किया था।

बचाव पक्ष ने जोर देकर कहा कि इन यूके संपत्तियों का वसीयत में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है, इसलिए संपत्ति छिपाने का आरोप पूरी तरह से निराधार है। इसके अलावा, वकील ने कोर्ट को बताया कि रानी कपूर को आज भी AIPL से 21.5 लाख रुपये प्रति माह वेतन मिल रहा है और उनके निजी खर्चे ठीक वैसे ही उठाए जा रहे हैं जैसे संजय कपूर के जीवित रहते उठाए जाते थे।

ईमेल बनाम व्हाट्सएप: विरोधाभासी सबूत

सुनवाई का एक बड़ा हिस्सा रानी कपूर की ईमेल आईडी से भेजे गए संचार की प्रमाणिकता पर केंद्रित रहा। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि इन ईमेल्स के साथ तीसरे पक्ष द्वारा छेड़छाड़ की गई है।

कोर्ट को बताया गया कि 16 जून, 2025 को—संजय कपूर की मृत्यु के मात्र तीन दिन बाद, जब उनका पार्थिव शरीर यूके में ही था—रानी कपूर के खाते से ट्रस्टियों और कर्मचारियों को एक ईमेल भेजा गया, जिसमें जालसाजी और दस्तावेजों के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था।

हालाँकि, बचाव पक्ष ने व्हाट्सएप रिकॉर्ड का उपयोग करते हुए एक चौंकाने वाला विरोधाभासी तथ्य पेश किया। 21 जून को, जब प्रिया ने इस ईमेल के बारे में रानी से बात की, तो रानी ने रात 11:00 बजे व्हाट्सएप पर उस ईमेल से पल्ला झाड़ लिया और लिखा:

“प्रिया, मुझे बहुत खेद है। मैं बहुत सावधान रहूंगी। मैं तुमसे प्यार करती हूं और हमेशा तुम्हारे साथ हूं।”

वकीलों ने तर्क दिया कि यह विरोधाभास—एक तरफ आक्रामक ईमेल और दूसरी तरफ स्नेहपूर्ण संदेश—साफ इशारा करता है कि एस्टेट पर कब्जा करने के लिए रानी कपूर के ईमेल अकाउंट का इस्तेमाल किसी और द्वारा झूठे सबूत बनाने के लिए किया जा रहा था।

विदेशी फंड ट्रांसफर और ‘फर्जी’ इंस्टाग्राम का मामला

रानी कपूर के वकील ने पहले आरोप लगाया था कि संजय की मृत्यु के बाद धन विदेश भेजा गया था। इसका खंडन करते हुए, प्रिया की कानूनी टीम ने संपत्तियों और देनदारियों की पूरी सूची रिकॉर्ड पर रखी और कहा कि मृत्यु के बाद “किसी भी विदेशी बैंक खाते में कोई ट्रांसफर नहीं किया गया।” संदिग्ध बताए गए दो बैंक खातों के बारे में, बैंक स्टेटमेंट दिखाते हुए स्पष्ट किया गया कि उन खातों में “शुरुआत से ही जीरो बैलेंस” था।

रोलेक्स घड़ियों जैसी लक्जरी संपत्ति छिपाने के आरोप पर, वकील ने कहा कि यह दावा पूरी तरह से “sunjay.kapur” नामक एक फर्जी इंस्टाग्राम अकाउंट की तस्वीरों पर आधारित है, जबकि दिवंगत उद्योगपति का असली प्रोफाइल “sunjaykapur” था, जिस पर ऐसी कोई पोस्ट मौजूद नहीं है।

कॉर्पोरेट हिस्सेदारी और ‘वैवाहिक कलह’ के दावे

संजय कपूर की शेयरहोल्डिंग को स्पष्ट करते हुए, बचाव पक्ष ने सोना बीएलडब्ल्यू (Sona BLW) में 6.5% हिस्सेदारी के दावे को “तथ्यात्मक रूप से गलत” बताया।

• रिकॉर्ड से पता चलता है कि संजय के पास व्यक्तिगत रूप से AIPL का 6.5% हिस्सा था, जो सोना बीएलडब्ल्यू में लगभग 2% के बराबर है।
• AIPL की यह हिस्सेदारी प्रिया कपूर को हस्तांतरित की गई क्योंकि वह पंजीकृत नॉमिनी थीं, जो सेबी (SEBI) और एमसीए (MCA) के रिकॉर्ड द्वारा सत्यापित एक मानक प्रक्रिया है।

वैवाहिक कलह के कारण प्रिया को निदेशक पद से हटाए जाने के आरोपों का जवाब देते हुए, बचाव पक्ष ने कॉर्पोरेट रिकॉर्ड पेश किए। इसमें दिखाया गया कि प्रिया ने 24 मई, 2023 को स्वेच्छा से AIPL से इस्तीफा दिया था ताकि वे एक अन्य ग्रुप कंपनी (RIPL) की अध्यक्ष बन सकें। यह एक समन्वित पुनर्गठन (restructuring) का हिस्सा था। वकील ने तर्क दिया कि पेशेवर बदलावों को “वैवाहिक कलह” का नाम देना “लापरवाह और बेहद असंवेदनशील” है।

प्रिया कपूर की कानूनी टीम ने जोर देकर कहा कि वादी का रुख बार-बार बदल रहा है—कभी वे कहते हैं कि “कोई वसीयत नहीं है”, तो कभी “टाइपो एरर”, कभी “जालसाजी” और अब “वैवाहिक कलह”। उन्होंने कहा कि बैंक रिकॉर्ड और बोर्ड प्रस्तावों की जांच के सामने इनमें से कोई भी आरोप नहीं टिकता है।

दिल्ली हाईकोर्ट में इस मामले की सुनवाई जारी है