सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई पूरी होने के बाद फैसले सुनाने में हो रही अत्यधिक देरी के मुद्दे पर संज्ञान लेते हुए सभी हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरलों को निर्देश दिया है कि वे मामलों की समय-सीमा को सार्वजनिक करने के लिए अपने मौजूदा तंत्र का विवरण प्रस्तुत करें। अदालत ने पहले मांगे गए डेटा प्रदान नहीं करने पर चार हाईकोर्ट के प्रति अपनी नाराजगी भी व्यक्त की और उनके रजिस्ट्रार जनरलों को दो सप्ताह के भीतर अनुपालन करने या व्यक्तिगत रूप से पेश होने का आदेश दिया।
यह आदेश 12 नवंबर, 2025 को जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस जयमाल्य बागची की पीठ ने पीला पाहन @ पीला पाहन एवं अन्य बनाम झारखंड राज्य एवं अन्य (W.P.(Crl.) No. 169/2025) मामले में पारित किया।
मामले की पृष्ठभूमि
यह कार्यवाही उन दोषियों द्वारा दायर एक रिट याचिका से शुरू हुई थी “जिनकी सजा के खिलाफ आपराधिक अपीलों पर सुनवाई हो चुकी थी, लेकिन फैसलों का लंबे समय से इंतजार था।”
इस याचिका के आधार पर सुप्रीम कोर्ट ने 5 मई, 2025 को एक आदेश जारी किया था, जिसमें सभी हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरलों को उन मामलों का विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया था, जहां 31 जनवरी, 2025 को या उससे पहले फैसले आरक्षित रखे गए थे, लेकिन सुनाए नहीं गए थे।
अनुपालन पर कोर्ट की टिप्पणियाँ
सुनवाई के दौरान, पीठ ने उल्लेख किया कि कर्नाटक, बॉम्बे, उड़ीसा, झारखंड, मेघालय, मणिपुर, सिक्किम, त्रिपुरा, हिमाचल प्रदेश, मद्रास, राजस्थान, कलकत्ता, आंध्र प्रदेश, छत्तीसगढ़, दिल्ली, गुजरात, मध्य प्रदेश, उत्तराखंड, पंजाब एवं हरियाणा, केरल और गौहाटी के हाईकोर्ट ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत कर दी है, लेकिन चार हाईकोर्ट ने ऐसा नहीं किया है।
अदालत ने टिप्पणी की, “दुर्भाग्य से, इलाहाबाद, जम्मू एवं कश्मीर और लद्दाख, पटना और तेलंगाना के हाईकोर्ट ने न तो अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की है और न ही समय बढ़ाने की मांग की है।” पीठ ने आगे कहा, “वे इस अदालत की सहायता के लिए भी आगे नहीं आ रहे हैं, क्योंकि उनकी ओर से कोई भी पेश नहीं हुआ है।”
अदालत द्वारा जारी निर्देश
अनुपालन न करने के आलोक में, अदालत ने उपरोक्त चार हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरलों को निर्देश दिया कि वे “दो सप्ताह के भीतर आवश्यक अनुपालन करें, जिसमें विफल रहने पर उन्हें सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत में मौजूद रहना होगा।”
इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने अपनी जांच का दायरा बढ़ाते हुए कहा कि “इस अदालत के लिए निरंतर निगरानी करना उचित नहीं हो सकता है” और पहले की जानकारी “हाईकोर्ट से यादृच्छिक (randomly) रूप से एकत्र करने का प्रयास किया गया था।”
पीठ ने सभी हाईकोर्ट को उनके रजिस्ट्रार जनरलों के माध्यम से निम्नलिखित विवरण प्रस्तुत करने के लिए नए निर्देश जारी किए:
- “उनके द्वारा विकसित मौजूदा तंत्र, जिसके माध्यम से फैसले को आरक्षित रखने की तारीख; उसे सुनाने की तारीख और उसे वेबसाइट पर वास्तव में अपलोड करने की तारीख को सार्वजनिक डोमेन में लाया जाता है।”
- “31.01.2025 के बाद आरक्षित रखे गए फैसलों और 31.10.2025 तक उन्हें सुनाने की संबंधित तारीखों का विवरण, साथ ही उन तारीखों का विवरण जब उन्हें वेबसाइट पर अपलोड किया गया था।”
इसके अतिरिक्त, अदालत ने हाईकोर्ट को इस ‘विषय मुद्दे’ के संबंध में “सुधार के लिए सुझाव और सूचना के प्रकटीकरण के एकसमान पैटर्न” प्रदान करने के लिए भी आमंत्रित किया। उन्हें उन “कठिनाइयों या प्रतिकूल परिणामों, यदि कोई हो, जिन्हें ऐसी जानकारी को सार्वजनिक डोमेन में लाने की स्थिति में हाईकोर्ट द्वारा अनुभव किए जाने की आशंका हो सकती है,” की रिपोर्ट करने के लिए भी कहा गया।
सभी हाईकोर्ट को चार सप्ताह के भीतर यह प्रक्रिया पूरी करने का निर्देश दिया गया है। मामले को आगे के विचार के लिए 28 जनवरी, 2026 को सूचीबद्ध किया गया है।
