सोशल मीडिया पर पोस्ट करते समय बरतें सतर्कता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को सख्त चेतावनी दी है कि इंटरनेट पर डाला गया हर कंटेंट बेहद सतर्कता से अपलोड किया जाना चाहिए, खासकर तब जब अपलोड करने वाले के पास बड़ी संख्या में दर्शक हों और वह समाज में प्रभाव रखते हों। अदालत ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत दी गई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर युक्तिसंगत प्रतिबंध भी लागू होते हैं, और जब कोई अभिव्यक्ति अपमान, अपमानजनक व्यवहार या उकसावे की सीमा पार करती है तो वह गरिमा के अधिकार से टकराती है।

न्यायमूर्ति रविंद्र दूडेजा ने यह टिप्पणियां अभिनेता अजाज़ खान को जमानत देते समय कीं। खान पर आरोप है कि उन्होंने यूट्यूबर हर्ष बेनीवाल की मां और बहन के खिलाफ सोशल मीडिया पर यौन रूप से आपत्तिजनक टिप्पणियां की थीं।

“विदा लेने से पहले सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के लिए एक चेतावनी। इंटरनेट ने ज्ञान को आसानी से सुलभ बना दिया है और इसके प्रसार को तेज किया है। इसके साथ ही इसने हर आयु वर्ग के विशाल दर्शक वर्ग को भी ला खड़ा किया है। इस प्रकार, इंटरनेट पर डाला गया कोई भी कंटेंट छिद्रपूर्ण होता है और बड़ी संख्या में लोगों तक पहुँचता है। इसलिए इंटरनेट पर डाला गया हर कंटेंट बड़ी सावधानी से अपलोड किया जाना चाहिए, खासकर तब जब अपलोडर के पास बड़ा दर्शक वर्ग हो और वह समाज में प्रभावशाली हो,” न्यायमूर्ति दूडेजा ने अपने आदेश में कहा।

Video thumbnail

अदालत ने रेखांकित किया कि खान और बेनीवाल दोनों ही सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर हैं जिनके लाखों अनुयायी हैं, और उनके पोस्ट लोगों को प्रभावित कर सकते हैं। अदालत ने यह भी कहा कि भले ही आपत्तिजनक सामग्री को कुछ देर बाद हटा दिया जाए, तब तक वह एक बड़े दर्शक वर्ग तक पहुँच चुकी होती है और उसके दोबारा प्रसार या बहस की संभावना रहती है, जिससे पीड़ित को नुकसान पहुँचता है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने इस तर्क को "अस्वीकार्य" बताया कि अनुच्छेद 370 1957 के बाद लागू नहीं होगा

“किसी भी कंटेंट को पोस्ट करने से पहले सोशल मीडिया का सावधानीपूर्वक उपयोग किया जाना चाहिए, क्योंकि यह न केवल संबंधित व्यक्ति को बल्कि उनके प्रशंसकों को भी प्रभावित कर सकता है,” अदालत ने कहा।

खान को राहत देते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला उस वीडियो पर आधारित है जो खान के फोन से बरामद किया गया है और जो वर्तमान में बॉम्बे पुलिस की हिरासत में है। चूंकि संबंधित सबूत खान के नियंत्रण में नहीं हैं, इसलिए अदालत ने माना कि उनकी हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।

READ ALSO  मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने बलात्कार के मामलों में सहमति की आयु कम करने के लिए केंद्र से अपील की

“राज्य की असहयोग की आशंका ‘जेल नहीं, बेल’ के सिद्धांत पर हावी नहीं हो सकती। इन अपराधों के लिए अधिकतम तीन साल की सजा और जुर्माने का प्रावधान है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने यह भी नोट किया कि खान के डिजिटल उपकरण पहले से ही पुलिस के पास हैं और उन्होंने जांच में सहयोग करने तथा अपना वॉयस सैंपल एफएसएल को देने का वादा किया है। इन परिस्थितियों को देखते हुए अदालत ने कहा कि मामला खान के पक्ष में झुकता है। अदालत ने आदेश दिया कि गिरफ्तारी की स्थिति में उन्हें ₹30,000 के निजी मुचलके और समान राशि के एक जमानती पर रिहा किया जाए।

READ ALSO  वाहन के मालिक पर भी एमवी अधिनियम की धारा 113 (3) के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है यदि वाहन अधिक वजन के साथ चलाया गया है: केरल हाईकोर्ट

अभियोजन के अनुसार, खान पर सोशल मीडिया वीडियो में महिला की मर्यादा भंग करने वाले शब्द, अभद्रता और डिजिटल मानहानि करने का आरोप है। उनके खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 79 और आईटी अधिनियम की धारा 67 के तहत मामला दर्ज किया गया था।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles