भारत के सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण आदेश में, यूरो प्रतीक इस्पात (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड और जियोमिन इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड के बीच एक वाणिज्यिक विवाद में मध्यस्थता के लिए भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ को नियुक्त किया है। जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस के.वी. विश्वनाथन की पीठ ने मध्यस्थता रिपोर्ट प्रस्तुत होने तक दोनों पक्षों के बीच सभी लंबित दीवानी और आपराधिक कार्यवाहियों पर रोक लगाने का भी निर्देश दिया। यह निर्णय यूरो प्रतीक इस्पात द्वारा मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के एक आदेश को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई के दौरान आया।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मुकदमा एक वाणिज्यिक न्यायालय द्वारा 31 जुलाई, 2024 को पारित एक आदेश से शुरू हुआ था। वाणिज्यिक न्यायालय ने जियोमिन इंडस्ट्रीज द्वारा दायर एक वादपत्र को वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 की धारा 12A के तहत अनिवार्य मुकदमा-पूर्व मध्यस्थता की आवश्यकता का पालन न करने के आधार पर वापस कर दिया था।
जियोमिन इंडस्ट्रीज ने इस फैसले को जबलपुर स्थित मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी। 11 अगस्त, 2025 को, हाईकोर्ट ने अपील (FA No. 1550/2024) को स्वीकार कर लिया। हाईकोर्ट ने वाणिज्यिक न्यायालय के आदेश को रद्द करते हुए कहा कि चूँकि मुकदमे में तत्काल अंतरिम राहत की मांग की गई थी, इसलिए यह अधिनियम की धारा 12A(1) के तहत वर्जित नहीं था। परिणामस्वरूप, मुकदमे को अधिनिर्णय के लिए वाणिज्यिक न्यायालय में बहाल कर दिया गया।
इसके अलावा, हाईकोर्ट ने एक अंतरिम निषेधाज्ञा जारी करते हुए यूरो प्रतीक इस्पात को “दिनांक 03.04.2023 के समझौते का विषय, 170,000 मीट्रिक टन लौह अयस्क के परिवहन और बिक्री” से तब तक रोक दिया, जब तक कि वाणिज्यिक न्यायालय नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश 39 नियम 1 और 2 के तहत अस्थायी निषेधाज्ञा के लिए आवेदन पर निर्णय नहीं ले लेता।
इस फैसले और आदेश से व्यथित होकर, यूरो प्रतीक इस्पात (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान विशेष अनुमति याचिका दायर की।
न्यायालय का विश्लेषण और निर्णय
19 सितंबर, 2025 को सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता यूरो प्रतीक इस्पात की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी और प्रतिवादी जियोमिन इंडस्ट्रीज की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्री गोपाल सुब्रमण्यम की विस्तृत दलीलें सुनीं। न्यायालय ने कहा कि “सुनवाई के दौरान दोनों पक्षों की ओर से अनेक तर्क दिए गए।”
रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर विचार करने और वकीलों को सुनने के बाद, पीठ ने पाया कि विवाद को मध्यस्थता के माध्यम से सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया जा सकता है। न्यायालय ने कहा, “… हमारा विचार है कि पार्टियों के बीच यह लंबा मुकदमा जो दिन-प्रतिदिन और भी जटिल होता जा रहा है, समाप्त किया जा सकता है यदि पार्टियों को इस न्यायालय के किसी पूर्व न्यायाधीश के समक्ष मध्यस्थता के लिए राजी किया जाए, विशेष रूप से उनके बीच विवादों की प्रकृति और इसमें शामिल दांवों को देखते हुए।”
न्यायालय ने दर्ज किया कि मध्यस्थता के लिए उसके प्रस्ताव को दोनों वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा “बहुत ही शालीनता से स्वीकार” किया गया।
इस आम सहमति के आलोक में, सुप्रीम कोर्ट ने निम्नलिखित आदेश पारित किए:
- मध्यस्थ की नियुक्ति: भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, माननीय डॉ. जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ को पक्षों के बीच विवादों को सुलझाने के लिए मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया गया।
- कार्यवाही पर रोक: न्यायालय ने दोनों पक्षों को “यथास्थिति” बनाए रखने का निर्देश दिया और आदेश दिया कि उनके बीच कोई भी लंबित दीवानी या आपराधिक कार्यवाही मध्यस्थ की रिपोर्ट प्राप्त होने और इस न्यायालय द्वारा आगे के आदेश पारित होने तक स्थगित रहेगी।
- मध्यस्थता प्रक्रिया: पक्षकारों को समाधान प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के लिए विद्वान मध्यस्थ के समक्ष उपस्थित होना होगा। मध्यस्थ का शुल्क पक्षकारों के परामर्श से तय किया जाएगा।
- रिपोर्टिंग और अगली सुनवाई: मध्यस्थ से अनुरोध किया गया है कि वे जल्द से जल्द अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करें। सुप्रीम कोर्ट ने आठ सप्ताह के बाद आगे के निर्देशों के लिए मामले को सूचीबद्ध किया है।
