सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक महत्वपूर्ण अंतरिम आदेश में छत्तीसगढ़ लोक सेवा आयोग को निर्देश दिया कि वह न्यायिक सेवा परीक्षा के लिए उम्मीदवारों को एक वकील के रूप में नामांकित होने की अनिवार्य योग्यता के बिना भी परीक्षा में बैठने की अनुमति दे। कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि हाल के एक फैसले में स्थापित बार में तीन साल के अनुभव की आवश्यकता चल रही चयन प्रक्रिया पर लागू नहीं होगी, क्योंकि यह उस फैसले के आने से पहले ही शुरू हो गई थी।
यह आदेश चीफ जस्टिस बी आर गवई, जस्टिस के. विनोद चंद्रन और जस्टिस एन.वी. अंजारिया की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के एक फैसले को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया।
मामले की पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ताओं, जिनका नेतृत्व उर्वशी कौर कर रही हैं, ने 16 सितंबर, 2025 के छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के अंतिम फैसले और आदेश के खिलाफ एक विशेष अनुमति याचिका दायर की थी। यह चुनौती न्यायिक सेवा परीक्षा के लिए 23 दिसंबर, 2024 को जारी विज्ञापन संख्या 04/2024/परीक्षा में निर्धारित एक शर्त के खिलाफ थी।
विशेष रूप से, याचिकाकर्ताओं ने विज्ञापन के खंड 3(iv)(B) का विरोध किया, जिसमें आवेदकों को अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के तहत एक वकील के रूप में नामांकित होना आवश्यक था। हाईकोर्ट द्वारा इस मामले पर सुनवाई के बाद यह पात्रता मानदंड सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लाया गया केंद्रीय मुद्दा था।
सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश और निर्देश
याचिकाकर्ताओं के वकील को सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ राज्य सहित प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया, जिसका जवाब चार सप्ताह में देना है। इसके बाद कोर्ट ने अंतिम निर्णय आने तक याचिकाकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण अंतरिम आदेश पारित किया।
पीठ ने छत्तीसगढ़ लोक सेवा आयोग (प्रतिवादी संख्या 2) को अनंतिम रूप से याचिकाकर्ताओं को परीक्षा में भाग लेने की अनुमति देने का निर्देश दिया। कोर्ट के आदेश में कहा गया है:
“एक अंतरिम आदेश के रूप में, हम निर्देश देते हैं कि छत्तीसगढ़ लोक सेवा आयोग (प्रतिवादी संख्या 2) ऐसे याचिकाकर्ताओं को, जो विज्ञापन संख्या 04/2024/परीक्षा दिनांक 23.12.2024 के खंड 3(iv)(B) के तहत प्रदान की गई योग्यता, यानी अधिवक्ता अधिनियम, 1961 (1961 का संख्या 25) के तहत एक वकील के रूप में नामांकन, को छोड़कर अन्य आवश्यक योग्यता रखते हैं, उन्हें परीक्षा में बैठने की अनुमति देगा।”
हालांकि, कोर्ट ने इस अनुमति के साथ एक महत्वपूर्ण शर्त जोड़ी, यह स्पष्ट करते हुए कि याचिकाकर्ताओं की भागीदारी मामले के अंतिम परिणाम के अधीन होगी। आदेश में कहा गया, “हम यह स्पष्ट करते हैं कि याचिकाकर्ताओं का परीक्षा में शामिल होना उनके पक्ष में कोई विशेष अधिकार (इक्विटी) पैदा नहीं करेगा।”
तीन साल के अनुभव की आवश्यकता पर
सुप्रीम कोर्ट ने 28 मई, 2025 को दिए गए ऑल इंडियन जजेज एसोसिएशन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2025 SCC ऑनलाइन SC 1184) मामले में अपने हालिया फैसले की प्रयोज्यता को भी संबोधित किया, जिसमें न्यायिक सेवा के उम्मीदवारों के लिए बार में तीन साल का अनुभव अनिवार्य किया गया था।
पीठ ने पाया कि विचाराधीन विज्ञापन इस फैसले के सुनाए जाने से पहले जारी किया गया था और चयन प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी थी। नतीजतन, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इस नए पात्रता मानदंड को वर्तमान चयन प्रक्रिया पर पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है।
आदेश में स्पष्ट रूप से कहा गया है:
“यह भी स्पष्ट किया जाता है कि चूंकि विज्ञापन इस न्यायालय द्वारा ‘ऑल इंडियन जजेज एसोसिएशन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया’ मामले में 28.05.2025 को दिए गए फैसले से पहले जारी किया गया था और चयन प्रक्रिया शुरू हो चुकी थी… इसलिए छत्तीसगढ़ लोक सेवा आयोग उम्मीदवारों के लिए बार में तीन साल के अनुभव की आवश्यकता पर जोर नहीं देगा।”
प्रतिवादियों के जवाब के बाद इस मामले की अगली सुनवाई चार सप्ताह बाद होगी।
