सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को यह सहमति दी कि वह 22 अगस्त को उस याचिका पर सुनवाई करेगा जो ऑल इंडिया फुटबॉल फेडरेशन (AIFF) और फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (FSDL) के बीच इंडियन सुपर लीग (ISL) के भविष्य को लेकर चल रहे गतिरोध से संबंधित है। अनुबंध के नवीनीकरण न होने के कारण 11 क्लबों के सामने बंद होने का खतरा मंडरा रहा है।
न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और ए.एस. चंदुरकर की पीठ ने यह मामला शुक्रवार के लिए सूचीबद्ध किया। वरिष्ठ अधिवक्ता और अमिकस क्यूरी गोपाल शंकरनारायणन ने दलील दी कि अनुबंध की अवधि के दौरान FSDL को ISL का आयोजन करना ही होगा। उन्होंने कहा, “अगर यह नहीं होता, तो AIFF को अनुबंध समाप्त कर नया टेंडर जारी करना चाहिए। अन्यथा खिलाड़ी पीड़ित होंगे और बार-बार भुगतान न होने पर भारत पर फीफा की ओर से प्रतिबंध भी लग सकता है।”
संकट तब उत्पन्न हुआ जब ISL आयोजक और AIFF के वाणिज्यिक साझेदार FSDL ने 11 जुलाई को 2025–26 सीज़न को “होल्ड” पर रख दिया, यह कहते हुए कि मास्टर राइट्स एग्रीमेंट (MRA) के नवीनीकरण पर अनिश्चितता है। इसके परिणामस्वरूप कम से कम तीन क्लबों ने अपना संचालन रोक दिया या कर्मचारियों का वेतन बंद कर दिया।
पिछले सप्ताह 11 ISL क्लबों ने AIFF अध्यक्ष कैलाशन चौबे को लिखे संयुक्त पत्र में चेताया:
“यह प्रगति अब ढहने के कगार पर है। संचालन रुका हुआ है और लीग की निरंतरता को लेकर कोई स्पष्टता नहीं है। ऐसे में कई क्लब पूरी तरह बंद होने की वास्तविक संभावना का सामना कर रहे हैं।”
इस पत्र पर बेंगलुरु एफसी, हैदराबाद एफसी, ओडिशा एफसी, चेन्नईयिन एफसी, जमशेदपुर एफसी, एफसी गोवा, केरल ब्लास्टर्स एफसी, पंजाब एफसी, नॉर्थईस्ट यूनाइटेड एफसी, मुंबई सिटी एफसी और मोहम्मडन स्पोर्टिंग ने हस्ताक्षर किए। हालांकि, कोलकाता के दिग्गज मोहन बागान सुपर जाइंट और ईस्ट बंगाल ने इस पर हस्ताक्षर नहीं किए।
क्लबों ने आगे चेताया कि यदि लीग काम नहीं करेगी तो भारतीय राष्ट्रीय टीम एएफसी और फीफा टूर्नामेंटों में नुकसान झेलेगी और भारतीय क्लब न्यूनतम मैच आवश्यकताओं को पूरा न कर पाने पर महाद्वीपीय प्रतियोगिताओं से निलंबन का सामना कर सकते हैं।
यह विवाद ऐसे समय में सामने आया है जब AIFF के शासन ढांचे में सुधार को लेकर विचार-विमर्श जारी है। 30 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति एल. नागेश्वर राव द्वारा तैयार AIFF के मसौदा संविधान पर अपना फैसला सुरक्षित रखा था।
मसौदे में कई बड़े बदलाव प्रस्तावित हैं, जैसे:
- पदाधिकारियों के लिए अधिकतम 12 वर्ष का कार्यकाल, लगातार दो कार्यकाल के बाद अनिवार्य कूलिंग-ऑफ अवधि।
- पद धारण करने की अधिकतम आयु सीमा 70 वर्ष।
- 14 सदस्यीय कार्यकारी समिति जिसमें पाँच प्रतिष्ठित खिलाड़ी शामिल होंगे, जिनमें दो महिलाएं होंगी।
- अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से पदाधिकारियों (राष्ट्रपति समेत) को हटाने का प्रावधान, जो वर्तमान संविधान में अनुपस्थित है।
इस अनिश्चितता ने पूरे फुटबॉल जगत में चिंता बढ़ा दी है। क्लबों ने बुनियादी ढांचे, युवा विकास और सामुदायिक कार्यक्रमों में अपने दशक भर के निवेश को रेखांकित करते हुए इस गतिरोध को “भारतीय फुटबॉल के लिए अस्तित्व का संकट” बताया।
