सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) को रैगिंग, यौन उत्पीड़न और जाति, लिंग, विकलांगता जैसे आधारों पर भेदभाव से संबंधित अपने 2025 के ड्राफ्ट विनियमों को अधिसूचित करने की अनुमति दे दी। यह आदेश न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने 24 मार्च के एक पूर्व फैसले के संदर्भ में पारित किया, जिसमें शैक्षणिक संस्थानों में छात्रों की आत्महत्याओं की चिंताजनक प्रवृत्ति को उजागर किया गया था।
ये समग्र विनियम उच्च शिक्षा संस्थानों में भेदभाव के विरुद्ध कानूनी ढांचे को और अधिक सशक्त बनाने का प्रयास करते हैं और छात्रों के लिए मजबूत सुरक्षा उपाय सुनिश्चित करते हैं। पीठ ने कहा, “इन गंभीर मुद्दों को देखते हुए, यह उपयुक्त है कि यूजीसी अपने ड्राफ्ट रेगुलेशन्स 2025 को अंतिम रूप देकर अधिसूचित करे।”
नए नियम राष्ट्रीय टास्क फोर्स (NTF) की सिफारिशों को भी शामिल करेंगे, जो विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य को लेकर छात्रों में तनाव और आत्महत्याओं की रोकथाम पर केंद्रित है।
यह फैसला एक जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई के दौरान आया, जिसमें यह मांग की गई थी कि एनटीएफ की सिफारिशें आने तक यूजीसी को अपने ड्राफ्ट में जनता की राय शामिल करने की छूट दी जाए। इस पर कोर्ट ने आश्वासन दिया कि “ऐसे सुझाव महत्वपूर्ण हैं और उनका समुचित विचार किया जाएगा।”
सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने रोहित वेमुला और पायल तडवी की माताओं की ओर से दलील दी, जिनकी आत्महत्याएं जातीय भेदभाव से जुड़ी रही हैं। उन्होंने यूजीसी पर नए ड्राफ्ट में कुछ महत्वपूर्ण दिशानिर्देशों को कमजोर करने का आरोप लगाया। वेमुला और तडवी के मामले शैक्षणिक संस्थानों में प्रणालीगत भेदभाव को उजागर करने वाले प्रमुख मामले रहे हैं।
जयसिंह की दलीलों पर सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो केंद्र और यूजीसी की ओर से पेश हुए, ने आपत्ति जताई और न्यायालय से आग्रह किया कि पूर्व न्यायाधीश एस. रविंद्र भट की अध्यक्षता वाले राष्ट्रीय टास्क फोर्स के कार्य में हस्तक्षेप न किया जाए। उन्होंने कहा कि टास्क फोर्स की रिपोर्ट आने के बाद ही किसी प्रकार का संशोधन किया जाना चाहिए।
