हाल ही में, दिल्ली हाई कोर्ट ने एक ट्रायल कोर्ट को कार्यकर्ता मेधा पाटकर और उपराज्यपाल वी के सक्सेना से जुड़े चल रहे मानहानि मुकदमे को 20 मई के बाद की तारीख पर पुनर्निर्धारित करने का निर्देश दिया है। यह निर्णय पाटकर द्वारा एक नया गवाह पेश करने के अनुरोध के आलोक में आया है, जिस पर उसी दिन हाई कोर्ट द्वारा विचार किया जाना है।
मानहानि का यह मामला, जो 2000 से चल रहा है, सक्सेना के खिलाफ आरोपों से उपजा है, जिन पर गुजरात में एक गैर सरकारी संगठन के प्रमुख के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान पाटकर के खिलाफ एक अपमानजनक विज्ञापन प्रकाशित करने का आरोप है। नर्मदा बचाओ आंदोलन में अपने नेतृत्व के लिए प्रसिद्ध कार्यकर्ता, सक्सेना के साथ दो दशकों से अधिक समय से कानूनी लड़ाई में उलझी हुई हैं।
दिल्ली हाई कोर् की न्यायमूर्ति शालिंदर कौर ने आदेश दिया है कि ट्रायल कोर्ट, जो 19 अप्रैल को अंतिम दलीलें सुनने के लिए तैयार थी, इन कार्यवाही को स्थगित कर दे। यह निर्देश सुनिश्चित करता है कि संभावित नए गवाह का मूल्यांकन करने की पाटकर की याचिका को हाई कोर्ट के निर्णय को अप्रभावी बनाने के जोखिम के बिना संबोधित किया जा सकता है।
सत्र के दौरान, हाई कोर्ट को सूचित किया गया कि पाटकर ने मामले में उनकी प्रासंगिकता का हवाला देते हुए, नंदिता नारायण को अतिरिक्त गवाह के रूप में शामिल करने के उद्देश्य से 17 फरवरी को एक आवेदन प्रस्तुत किया था। हालांकि, इस अनुरोध को 18 मार्च को ट्रायल कोर्ट ने यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि इस स्तर पर नए गवाहों को अनुमति देने से मुकदमे में अनिश्चित काल तक देरी हो सकती है, जो पहले से ही 24 वर्षों से लंबित है।
सक्सेना के बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि गवाह आवेदन दाखिल करने में देरी न्यायिक प्रक्रिया को रोकने की एक चाल थी, जो अंततः न्याय के उद्देश्यों को पराजित करती है। पाटकर और सक्सेना के बीच कानूनी संघर्ष में दोनों पक्षों द्वारा दायर कई मुकदमे शामिल हैं, जिनमें 2001 में सक्सेना द्वारा दायर दो मुकदमे शामिल हैं, जिसमें पाटकर पर एक टेलीविजन प्रसारण और एक प्रेस बयान के दौरान अपमानजनक टिप्पणी करने का आरोप लगाया गया है।
इससे संबंधित एक मामले में, दिल्ली की एक अदालत ने इससे पहले 1 जुलाई 2024 को पाटकर को पांच महीने के साधारण कारावास की सजा सुनाई थी, जिससे दोनों प्रमुख हस्तियों के बीच कानूनी उलझनें और जटिल हो गई थीं।
