दिल्ली हाईकोर्ट ने डीसीपीसीआर के रिक्त पदों को भरने में सरकार की देरी की आलोचना की

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) में रिक्त पदों को न भरने के लिए दिल्ली सरकार की “लापरवाही” के लिए आलोचना की, जो जुलाई 2023 से निष्क्रिय है। मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने आदेश दिया कि प्रक्रिया में तेजी लाई जाए और इसे सख्त समय सीमा के भीतर पूरा किया जाए।

न्यायालय ने पाया कि पूरी तरह से कार्यात्मक डीसीपीसीआर की अनुपस्थिति ने राजधानी में बच्चों के अधिकारों की सुरक्षा को काफी प्रभावित किया है। डीसीपीसीआर के निष्क्रिय रहने से बाल अधिकार संरक्षण जैसे महत्वपूर्ण मुद्दे दरकिनार हो गए हैं, जिसका असर सबसे कमजोर वर्ग पर पड़ रहा है।

डीसीपीसीआर के स्टाफिंग मुद्दों को संबोधित करने के अलावा, न्यायालय ने व्यापक बाल कल्याण प्रणाली पर भी अपना ध्यान केंद्रित किया। इसने बच्चों में मादक द्रव्यों के सेवन के बढ़ते खतरे पर चिंता व्यक्त की और जिला बाल संरक्षण इकाइयों (डीसीपीयू) के सदस्यों के शीघ्र चयन का आदेश दिया, जिसके लिए अगले आठ सप्ताह की समय सीमा निर्धारित की गई है।

न्यायालय की निराशा स्पष्ट थी क्योंकि उसने सरकार द्वारा पिछले आदेशों का पालन करने में विफलता को उजागर किया। कार्यवाही के दौरान मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने टिप्पणी की, “पिछले साल अक्टूबर में तीन महीने का समय दिया गया था। छह महीने बीत चुके हैं। पिछले आदेश के अनुसार एक भी दिन संभव नहीं है। आप पहले से ही अवमानना ​​कर रहे हैं।”

यह निर्देश न्यायालय द्वारा अन्य बाल कल्याण निकायों के संबंध में हाल ही में की गई कार्रवाइयों के बाद आया है। पिछले सप्ताह ही न्यायालय को सूचित किया गया था कि बाल कल्याण समितियों (सीडब्ल्यूसी) और किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) में रिक्तियों को भर दिया गया है, जो कि लंबे समय से लंबित था।

READ ALSO  Delhi HC Sets Aside CIC Order Directing CEIB To Disclose Info Relating to Money Laundering, Tax Evasion

इस तरह की महत्वपूर्ण रिक्तियों के प्रति सरकार की धीमी प्रतिक्रिया की विभिन्न तिमाहियों से तीखी आलोचना हुई है, जिसमें बचपन बचाओ आंदोलन जैसे गैर सरकारी संगठन शामिल हैं, जिसका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता एच एस फुल्का और अधिवक्ता प्रभासहाय कौर करते हैं। वे यह सुनिश्चित करने के लिए त्वरित समाधान के लिए जोर देते रहे हैं कि राजधानी के बाल संरक्षण तंत्र न केवल कार्यात्मक बल्कि प्रभावी हों।

READ ALSO  सिर्फ फ्लैट किराए पर देने से खरीदार 'उपभोक्ता' की श्रेणी से बाहर नहीं होता, जब तक कि मुख्य उद्देश्य व्यावसायिक न हो: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles