सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान को सरिस्का टाइगर रिजर्व के पास अवैध खनन के मुद्दों के लिए नोडल अधिकारी नियुक्त करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राजस्थान सरकार को सरिस्का टाइगर रिजर्व के पास अवैध खनन गतिविधियों के बारे में चल रही चिंताओं को दूर करने के लिए अलवर जिले में एक नोडल अधिकारी नियुक्त करने का निर्देश दिया। यह निर्णय उन याचिकाओं के जवाब में आया है, जिनमें आरोप लगाया गया है कि सुप्रीम कोर्ट के पिछले प्रतिबंध के बावजूद रिजर्व के एक किलोमीटर के भीतर ऐसी गतिविधियाँ जारी हैं।

सुनवाई की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने निर्देश दिया कि नोडल अधिकारी को अलवर में जिला खनन अधिकारी के कार्यालय में तैनात किया जाए। नियुक्त अधिकारी अवैध खनन की शिकायतों का जवाब देने के लिए जिम्मेदार होगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि शिकायत प्राप्त होने के दो सप्ताह के भीतर ऐसे मामलों पर निर्णय समाप्त हो जाएं।

हालांकि, राजस्थान सरकार ने अदालत में आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि अनधिकृत खनन कार्यों को रोकने के लिए राजमार्गों पर रात के समय गश्त सहित नियमित रूप से कठोर निरीक्षण किए जाते हैं। इन उपायों के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट द्वारा लगाए गए खनन प्रतिबंध के प्रवर्तन के बारे में चिंताएं बनी हुई हैं।

एमिकस क्यूरी के रूप में कार्यरत वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर ने संरक्षित क्षेत्र के पास अवैध खनन से जुड़ी शिकायतों को संभालने के लिए एक प्रभावी रणनीति के रूप में एक समर्पित नोडल अधिकारी नियुक्त करने के विचार का समर्थन किया।

सुप्रीम कोर्ट ने पहले 26 अप्रैल, 2023 के अपने फैसले में स्पष्ट किया था, जिसे 28 अप्रैल, 2023 के एक आदेश द्वारा पुष्ट किया गया था, कि रिजर्व की सीमा के एक किलोमीटर के दायरे में कोई भी खनन गतिविधि निषिद्ध है। इसमें महत्वपूर्ण बाघ आवास के रूप में नामित क्षेत्र शामिल हैं, जो इस क्षेत्र में वन्यजीवों और जैव विविधता के संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अपने 2018 के एशियन रिसरफेसिंग फैसले को पलटते हुए कहा कि अदालत को ऐसे मुद्दे से नहीं निपटना चाहिए जो विचार के लिए नहीं उठता

अदालत के नवीनतम फैसले का उद्देश्य अपने निर्देशों के प्रवर्तन को मजबूत करना और सरिस्का टाइगर रिजर्व को पर्यावरणीय नुकसान से बचाना है जो इसके वन्यजीवों, जिसमें इसकी प्रसिद्ध बाघ आबादी भी शामिल है, को खतरे में डाल सकता है। आवेदकों के वकील ने अदालत के आदेशों का पालन न करने के उदाहरणों को उजागर किया, जिससे इस पुष्ट न्यायिक हस्तक्षेप को बढ़ावा मिला।

READ ALSO  बीमा दावे को गलत तरीके से अस्वीकार करने पर उपभोक्ता न्यायालय ने एचडीएफसी एर्गो जनरल इंश्योरेंस कंपनी को उत्तरदायी ठहराया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles