दो दशकों से अधिक समय तक चली लंबी कानूनी लड़ाई के बाद, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने फरीदकोट के एक व्यक्ति को बरी कर दिया है, जिसे शुरू में हथियार अधिनियम के तहत दोषी ठहराया गया था। बरी किए जाने के बाद अदालत ने पाया कि पुलिस यह साबित करने में विफल रही कि संबंधित आग्नेयास्त्र काम करने की स्थिति में था।
एक महत्वपूर्ण फैसले में, न्यायमूर्ति जेएस बेदी ने 2006 में पुलिस छापे के दौरान आरोपी जगतार सिंह से कथित रूप से बरामद .315 बोर की देशी डबल बैरल पिस्तौल की कार्यक्षमता के संबंध में पुलिस रिपोर्ट में विसंगतियों का उल्लेख किया। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पुलिस जांच रिपोर्ट में केवल ट्रिगर तंत्र को शामिल किया गया था और विशेष रूप से फायरिंग पिन के किसी भी सत्यापन को छोड़ दिया गया था, जो यह निर्धारित करने में एक महत्वपूर्ण घटक है कि हथियार प्रक्षेप्य को छोड़ने में सक्षम था या नहीं।
यह मामला एक ऐसी घटना से शुरू हुआ जिसमें पुलिस ने एक गुप्त सूचना पर कार्रवाई करते हुए एक सुनसान जगह पर छापा मारा, जहाँ सिंह सहित कई लोग कथित तौर पर अपराध करने की योजना बना रहे थे। जबकि अन्य लोग भाग निकले, सिंह को पकड़ लिया गया और पिस्तौल बरामद कर ली गई। नवंबर 2006 में फरीदकोट के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने उसे दोषी ठहराया और दो साल की जेल की सजा सुनाई। बाद में अप्रैल 2008 में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने उसकी अपील खारिज कर दी, जिसके बाद उसे हाईकोर्ट में जाना पड़ा।
न्यायमूर्ति बेदी के फैसले में विभिन्न मिसालों का हवाला दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि आग्नेयास्त्र की परिचालन स्थिति स्थापित करने के लिए परीक्षण फायरिंग अनिवार्य नहीं है, लेकिन शारीरिक परीक्षण से इसकी फायर करने की क्षमता की पुष्टि होनी चाहिए। “स्पष्टतः, जब ट्रिगर खींचा जाता है, तो यह एक हथौड़ा या पिन छोड़ता है जो कारतूस के आधार पर पर्क्यूशन कैप से टकराता है जो इसे आगे बढ़ाता है (फायर करता है)। इस प्रकार, फायरिंग पिन की जांच के अभाव में, यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है कि गोली चलाई जा सकती है और इसलिए, हथियार को काम करने की स्थिति में बन्दूक नहीं कहा जा सकता है,” निर्णय में कहा गया।
हाईकोर्ट का निर्णय शस्त्र अधिनियम के तहत हथियारों से संबंधित मामलों में गहन फोरेंसिक विश्लेषण की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
