मद्रास हाईकोर्ट ने फिल्म निर्देशक एस शंकर की संपत्तियों की कुर्की के प्रवर्तन निदेशालय के आदेश पर रोक लगाई

मद्रास हाईकोर्ट ने मंगलवार को प्रसिद्ध तमिल फिल्म निर्देशक एस शंकर को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के उस आदेश पर रोक लगाकर महत्वपूर्ण राहत प्रदान की, जिसमें उनकी तीन संपत्तियों को अस्थायी रूप से कुर्क किया गया था, जिनकी कीमत ₹10 करोड़ से अधिक है। शंकर की 2010 की ब्लॉकबस्टर फिल्म “एंथिरन” के कॉपीराइट विवाद के कारण मूल रूप से धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत कुर्की का आदेश दिया गया था, जिसमें रजनीकांत और ऐश्वर्या राय ने अभिनय किया था।

न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति एन सेंथिलकुमार की पीठ ने ईडी के 17 फरवरी के आदेश को चुनौती देने वाली शंकर की याचिका पर जवाब दिया। अदालत ने ईडी को शंकर की याचिका पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 21 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दिया है।

READ ALSO  केंद्र ने मद्रास हाईकोर्ट के लिए अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में दो अधिवक्ताओं की नियुक्ति की

ईडी की कार्रवाई लेखक आरूर तमिलनाडन की शिकायत से उपजी है, जिन्होंने चेन्नई के एग्मोर मजिस्ट्रेट कोर्ट में आरोप लगाया था कि “एंथिरन” उनकी कहानी “जुगिबा” से चुराई गई है। चूंकि कॉपीराइट अधिनियम के तहत अपराधों को पीएमएलए के तहत अनुसूचित अपराध माना जाता है, इसलिए ईडी ने संपत्ति कुर्क करने की कार्यवाही की।

Video thumbnail

कार्यवाही के दौरान, हाईकोर्ट ने चल रहे कॉपीराइट विवाद के न्यायिक परिणाम की प्रतीक्षा किए बिना संपत्तियों को कुर्क करने में ईडी की जल्दबाजी पर सवाल उठाए। “क्या ईडी किसी व्यक्ति की शिकायत के आधार पर मामला दर्ज कर सकता है कि कोई अपराध किया गया है? ईडी ने संपत्ति कुर्क करने से पहले शिकायत के परिणाम की प्रतीक्षा क्यों नहीं की?”

READ ALSO  स्कूल में “नालायक” और “धरती का बोझ” कहने पर छात्र ने किया आत्महत्या- हाईकोर्ट ने अग्रिम ज़मानत याचिका ख़ारिज की

यह न्यायिक प्रश्न जून 2023 में हाईकोर्ट की एकल न्यायाधीश पीठ द्वारा दिए गए फैसले की पृष्ठभूमि में आया, जिसने शंकर के खिलाफ तमिलनाडन की याचिका को खारिज कर दिया था। न्यायालय को कॉपीराइट उल्लंघन का कोई ठोस सबूत नहीं मिला था, यह देखते हुए कि कॉपीराइट का दावा केवल एक विचार या अवधारणा पर नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि चूंकि मामले से संबंधित आपराधिक शिकायत पर तीन साल तक रोक लगी रही, इसलिए ईडी द्वारा संपत्तियों की अस्थायी कुर्की को समय से पहले और अनावश्यक माना गया।

READ ALSO  किशोर प्रेम को अदालतों द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है और न्यायाधीशों को ऐसे मामलों में जमानत देने या अस्वीकार करने में सावधानी बरतनी होगी: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles