दिल्ली सरकार ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वह राष्ट्रीय राजधानी में पीएम-आयुष्मान भारत स्वास्थ्य अवसंरचना मिशन (पीएम-एबीएचआईएम) के कार्यान्वयन के साथ आगे बढ़ रही है। इस घोषणा के कारण दिल्ली हाईकोर्ट के पिछले निर्देश को चुनौती देने वाली उनकी याचिका वापस ले ली गई।
न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति पी के मिश्रा की पीठ के समक्ष, दिल्ली सरकार के वकील नेहाईकोर्ट के आदेश का पालन करने की अपनी मंशा व्यक्त की, जिसमें 5 जनवरी तक केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के साथ समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर करना अनिवार्य किया गया था। दिल्ली सरकार के वकील ने कहा, “हम योजना के कार्यान्वयन के साथ आगे बढ़ रहे हैं, इसलिए अब हम इस एसएलपी (विशेष अनुमति याचिका) को वापस लेना चाहते हैं।”
इसके बाद पीठ ने याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी। यह घटनाक्रम दिल्ली में हाल ही में हुए राजनीतिक परिवर्तनों के बाद हुआ है, जहां विधानसभा चुनावों के बाद भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व वाली सरकार को हटा दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने इससे पहले 17 जनवरी को सुनवाई के दौरान हाईकोर्ट की 5 जनवरी की समय-सीमा पर रोक लगा दी थी और दिल्ली सरकार की चुनौती के संबंध में केंद्र और अन्य प्रतिवादियों को नोटिस जारी किए थे।
इस याचिका में मूल रूप से दिल्ली में पीएम-एबीएचआईएम की प्रयोज्यता को चुनौती दी गई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि यह योजना ग्रामीण क्षेत्रों के लिए अधिक उपयुक्त है और दिल्ली में इसकी आवश्यकता नहीं है, जहां आप के मोहल्ला क्लीनिक पहले से ही चालू हैं। दिल्ली सरकार ने इस बात पर प्रकाश डाला था कि योग्य चिकित्सकों द्वारा संचालित 529 मोहल्ला क्लीनिक पहले से ही शहर के निवासियों को स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान कर रहे हैं।
हालांकि,हाईकोर्ट ने अपने 24 दिसंबर के फैसले में पीएम-एबीएचआईएम को पूरी तरह से लागू करने के महत्व को रेखांकित किया, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि दिल्ली के निवासी राष्ट्रीय योजना के लाभों से वंचित न रहें, खासकर तब जब 33 अन्य राज्य और केंद्र शासित प्रदेश इसे पहले ही अपना चुके हैं।हाईकोर्ट ने स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे के लिए आवश्यक धन और संसाधनों के प्रवाह को सुविधाजनक बनाने के लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता पर बल दिया था, और कहा था कि यह कार्रवाई दिल्ली के नागरिकों के कल्याण के लिए महत्वपूर्ण है और इसके महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित के कारण किसी भी आदर्श आचार संहिता के बावजूद इसे आगे बढ़ाया जाना चाहिए।
