सुप्रीम कोर्ट ने आशीष चंचलानी की एफआईआर को क्लब करने की याचिका पर असम, महाराष्ट्र से जवाब मांगा

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को असम और महाराष्ट्र की राज्य सरकारों से लोकप्रिय यूट्यूबर आशीष चंचलानी की याचिका के संबंध में अपने जवाब प्रस्तुत करने को कहा। चंचलानी ने अपने खिलाफ अश्लीलता के एक मामले को गुवाहाटी से मुंबई स्थानांतरित करने के लिए याचिका दायर की है। इस मामले ने सामग्री निर्माण और कानूनी अधिकार क्षेत्र पर इसके प्रभावों के कारण काफी ध्यान आकर्षित किया है।

गुवाहाटी में दर्ज की गई एफआईआर, उन आरोपों से उपजी है, जिनमें कहा गया है कि चंचलानी ने “इंडियाज गॉट लेटेंट” शो में अश्लीलता को बढ़ावा दिया। जांच के दायरे में आए इस शो में पॉडकास्टर रणवीर अल्लाहबादिया भी मुख्य आरोपी हैं। बढ़ते विवाद के बीच, गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने पहले चंचलानी को अग्रिम जमानत दे दी थी।

READ ALSO  Whether a Party to a Contract Is Entitled To Question the Amount of Consideration After Signing the Contract? Supreme Court Answers

कार्यवाही के दौरान, जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिश्वर सिंह की बेंच ने विभिन्न राज्यों में फैली कई एफआईआर को संभालने की कानूनी जटिलता पर ध्यान दिया। वरिष्ठ अधिवक्ता अजय तिवारी के नेतृत्व में चंचलानी की कानूनी टीम ने यह निर्धारित करने की आवश्यकता पर जोर दिया कि कौन सी एफआईआर मान्य होनी चाहिए, उन्होंने न्यायिक दक्षता के लिए मामलों को एकीकृत करने का सुझाव दिया।

Video thumbnail

विवाद की शुरुआत 14 नवंबर, 2024 को मुंबई के खार हैबिटेट में फिल्माए गए एक एपिसोड से हुई, जिसमें चंचलानी और कॉमेडियन समय रैना जैसे अन्य लोगों सहित इसके पैनल सदस्यों की ओर से बहुत ही अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया गया था। प्रसारण के बाद, 10 फरवरी को एक शिकायत दर्ज की गई, जिसके कारण चंचलानी पर भारतीय न्याय संहिता की विभिन्न धाराओं के साथ-साथ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, सिनेमैटोग्राफ अधिनियम और महिलाओं का अश्लील चित्रण (निषेध) अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए।

सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका में चंचलानी ने असम की एफआईआर को रद्द करने की मांग की है, उनका तर्क है कि यह उसी घटना पर मुंबई में पहले दर्ज की गई एफआईआर के बाद दर्ज की गई थी। वैकल्पिक रूप से, उन्होंने कानूनी कार्यवाही को केंद्रीकृत करने के लिए असम के मामले को मुंबई स्थानांतरित करने का अनुरोध किया है।

READ ALSO  Can Additional Grounds be Raised in Appeal under Section 37 of Arbitration Act? Answers Supreme Court

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा संबंधित राज्यों को नोटिस जारी करने तथा इलाहाबादिया द्वारा दायर इसी तरह की याचिका के साथ याचिका को टैग करने का निर्णय इन संबंधित कानूनी चुनौतियों के प्रति समेकित दृष्टिकोण को दर्शाता है। न्यायालय ने आगे की समीक्षा तक किसी भी संबंधित शो के प्रसारण पर रोक लगा दी है, जो मीडिया और कानूनी प्रथाओं पर मामले के प्रभाव को रेखांकित करता है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने आरजी कर के पूर्व प्रिंसिपल को राहत देने से किया इनकार, सीबीआई जांच को दी मंजूरी
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles