बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI) को आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT) के एक पूर्व निर्णय को खारिज करते हुए महत्वपूर्ण राहत प्रदान की, जिसमें उसकी कर छूट को रद्द करने का समर्थन किया गया था। न्यायमूर्ति एमएस सोनक न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन ने इस बात पर जोर दिया कि कर अधिकारियों को छूट के मुद्दे पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने में उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए, उन्होंने राजस्व अधिकारियों द्वारा सुसंगत रुख की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
तमिलनाडु सोसायटी पंजीकरण अधिनियम 1975 के तहत पंजीकृत BCCI का मुख्य उद्देश्य खेलों, विशेष रूप से क्रिकेट को बढ़ावा देना है। इसे 1996 में आयकर अधिनियम के तहत एक धर्मार्थ संस्थान के रूप में मान्यता दी गई थी, जिससे इसे कुछ कर लाभ प्राप्त हुए। 2006 और 2007 में BCCI के एसोसिएशन के ज्ञापन में संशोधन के बाद विवाद पैदा हुआ, जिसके कारण आयकर निदेशक (छूट) ने 2009 में घोषणा की कि इन परिवर्तनों ने 1996 की छूट को जून 2006 से अमान्य कर दिया है।
बीसीसीआई ने 2010 में आईटीएटी में अपील दायर करके इस व्याख्या को चुनौती दी, जिसे खारिज कर दिया गया और बाद में उच्च न्यायालय में रिट याचिका दायर की। अदालती कार्यवाही के दौरान, बीसीसीआई की ओर से वरिष्ठ वकील पीजे पारदीवाला ने तर्क दिया कि संशोधन मामूली थे और संगठन के मौलिक धर्मार्थ उद्देश्यों को नहीं बदलते। इसके अलावा, उन्होंने बीसीसीआई के संचालन पर अपनी टिप्पणियों के संबंध में आईटीएटी के अधिकार क्षेत्र के अतिक्रमण को चुनौती दी, जिसमें इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) का संदर्भ भी शामिल था।
data:image/s3,"s3://crabby-images/d86a3/d86a3c11aa756f14ecf2c3628b53d21eac5fd5b6" alt="Play button"
दूसरी ओर, राजस्व का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता पीसी छोटाराय ने आईटीएटी के तर्क का बचाव करते हुए जोर दिया कि बीसीसीआई संशोधनों के बारे में कर अधिकारियों को सूचित करने में विफल रहा, जिससे वह धर्मार्थ से वाणिज्यिक इकाई में बदल गया। हालांकि, हाई कोर्ट ने पाया कि आईटीएटी ने अपील को गैर-अनुरक्षणीय घोषित किए जाने पर मामले की योग्यता में गहराई से उतरकर वास्तव में अपने अधिकार का अतिक्रमण किया था।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि डीआईटी की ओर से 2009 में भेजा गया संचार केवल परामर्शात्मक प्रकृति का था और यह बीसीसीआई की कर-मुक्त स्थिति को औपचारिक रूप से रद्द करने जैसा नहीं था। इस प्रकार, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यह संचार बीसीसीआई के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डाल सकता या इसके पंजीकरण को रद्द नहीं कर सकता।