एल्गर परिषद के दो आरोपियों ने विचाराधीन कैदियों की नियमित अदालत में उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया

एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, अधिवक्ता सुरेंद्र गाडलिंग और कबीर कला मंच के कार्यकर्ता सागर गोरखे, जो एल्गर परिषद-भीमा कोरेगांव षड्यंत्र मामले में आरोपी हैं और वर्तमान में नवी मुंबई के तलोजा जेल में बंद हैं, ने बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। वे यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक निर्देश मांग रहे हैं कि जेल में बंद विचाराधीन कैदियों को नियमित रूप से उनके संबंधित ट्रायल कोर्ट में पेश किया जाए।

याचिका में एक गंभीर चिंता को उजागर किया गया है, जिसमें बताया गया है कि तलोजा में 305 विचाराधीन कैदियों को उनकी निर्धारित तिथियों पर अदालत में पेश नहीं किया जा रहा है, जिससे उनके मौलिक अधिकारों और मानवीय गरिमा को ठेस पहुंच रही है। तलोजा में 2,600 से अधिक विचाराधीन कैदी हैं, जिनमें से कई गरीब, हाशिए के समुदायों से आते हैं और अक्सर अपने परिवारों के अकेले कमाने वाले होते हैं, इस तरह की अनदेखी के निहितार्थ बहुत गंभीर हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने वित्त मंत्रालय से अनक्लेम्ड डिपॉजिट पर मैकेनिज्म की मांग करने वाली जनहित याचिका पर जवाब मांगा है

याचिका के अनुसार, एक सरकारी प्रस्ताव में 239 पुलिस गार्डों की व्यवस्था की गई है, जिन्हें विशेष रूप से कैदियों को अदालतों और अस्पतालों तक ले जाने का काम सौंपा गया है। हालांकि, याचिका में आरोप लगाया गया है कि कलंबोली के रिजर्व पुलिस इंस्पेक्टर इस आवश्यकता का केवल 22-42% ही पूरा कर पाते हैं, क्योंकि गार्डों को अक्सर वीआईपी सुरक्षा विवरण, त्योहार समारोह और अन्य कार्यक्रमों का प्रबंधन करने के लिए फिर से नियुक्त किया जाता है।

याचिका में दावा किया गया है कि संसाधनों का यह विचलन कैदियों के त्वरित सुनवाई के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है और उनके मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। अदालत में पेश न होने से कैदियों को उनके मामलों की कार्यवाही और उनकी आगामी अदालती तारीखों के बारे में अंधेरे में रहना पड़ता है, जिससे उनमें द्वितीय श्रेणी की नागरिकता और बुनियादी अधिकारों से वंचित होने की भावना को बल मिलता है।

READ ALSO  धारा 197 सीआरपीसी | नए साक्ष्य के बिना लोक सेवक पर मुकदमा चलाने की मंजूरी पर पुनर्विचार नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

इसके अलावा, याचिका में कानूनी परामर्श के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की अपर्याप्तता को संबोधित किया गया है, जिसमें गोपनीयता की कमी और अक्सर तकनीकी मुद्दों का हवाला दिया गया है जो वकीलों और उनके मुवक्किलों के बीच प्रभावी संचार में बाधा डालते हैं।

याचिकाकर्ताओं ने अदालत से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया है कि नामित गार्डों को उनके प्राथमिक कर्तव्यों से पुनर्निर्देशित न किया जाए और उन्होंने सरकारी प्रस्ताव का पालन करने में विफल रहने के लिए नवी मुंबई पुलिस आयुक्त और कलंबोली रिजर्व पुलिस इंस्पेक्टर के खिलाफ जवाबदेही उपायों की मांग की है।

READ ALSO  अगर महिला शादी का झूठा वादा कर पुरुष को फँसा लेती है तो उस पर रेप का मुक़दमा नहीं चल सकता, इसलिए बलात्कार का क़ानून जेंडर नूट्रल होना चाहिए- हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles