दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत एक मामले में फंसे आप विधायक नरेश बाल्यान की जमानत याचिका पर पुलिस से जवाब मांगा। न्यायमूर्ति विकास महाजन ने उत्तम नगर के प्रतिनिधि से जुड़े मामले की जटिलताओं पर प्रकाश डालते हुए अगली सुनवाई की तारीख तक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए पुलिस को नोटिस जारी किया।
कार्यवाही के दौरान बाल्यान का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने अपने मुवक्किल की रिहाई के लिए दबाव डाला, आगामी विधानसभा चुनावों पर जोर दिया और कहा कि बाल्यान की पत्नी भी चुनाव लड़ रही हैं। पाहवा ने बाल्यान की ओर से कहा, “मुझे कम से कम अंतरिम जमानत तो दीजिए। मैं अपराधी नहीं हूं।” उन्होंने तर्क दिया कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोप निराधार हैं और मामला “पूरी तरह से बेबुनियाद” है।
पाहवा ने अभियोजन पक्ष के मामले में विसंगतियों को उजागर किया, उन्होंने बताया कि एफआईआर में बाल्यान का नाम स्पष्ट रूप से नहीं था और यह बाल्यान ही थे जिन्होंने शुरू में अपराध की रिपोर्ट की थी, जिससे उनकी बाद की गिरफ्तारी के तर्क को चुनौती मिली। पाहवा ने कहा, “अगर मैं किसी सिंडिकेट का हिस्सा हूं, तो मेरे साथ-साथ अन्य लोगों के खिलाफ भी एफआईआर होनी चाहिए। उनके पास गिरफ्तार करने का अधिकार है…लेकिन कुछ ठोस सबूत भी होने चाहिए।” उन्होंने इस तरह के गंभीर आरोपों के लिए पर्याप्त सबूतों की आवश्यकता पर जोर दिया।
यह सुनवाई 23 जनवरी के लिए निर्धारित की गई है, जो 15 जनवरी को एक ट्रायल कोर्ट द्वारा जमानत देने से इनकार करने के बाद हुई है। दिल्ली पुलिस ने चल रही जांच के महत्वपूर्ण चरण और आरोपी द्वारा जांच प्रक्रिया में बाधा डालने के संभावित जोखिम का हवाला देते हुए बाल्यान की जमानत के खिलाफ तर्क दिया है। अभियोजक ने कथित अपराध सिंडिकेट के सदस्यों के खिलाफ दर्ज 16 एफआईआर का भी हवाला दिया, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने महत्वपूर्ण व्यवधान पैदा किया और काफी अवैध संपत्ति जमा की।
