सुप्रीम कोर्ट ने संभल शाही जामा मस्जिद कुआं विवाद में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को संभल में शाही जामा मस्जिद के प्रवेश द्वार के पास एक कुएं को लेकर चल रहे विवाद में हस्तक्षेप किया, एक नोटिस जारी किया और यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया। शीर्ष न्यायालय का यह निर्णय मस्जिद की प्रबंधन समिति द्वारा स्थानीय न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देने के बाद आया है, जिसमें मस्जिद के सर्वेक्षण की अनुमति दी गई थी, जिसके परिणामस्वरूप कथित तौर पर हिंसा और मौतें हुईं।

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार ने पीठ की अध्यक्षता की, जिसने सभी पक्षों को न्यायालय से अगले नोटिस तक कुएं के संबंध में कोई भी कार्रवाई करने से परहेज करने का निर्देश दिया। अधिकारियों को वर्तमान स्थिति का विवरण देते हुए अगले दो सप्ताह के भीतर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।

मस्जिद की प्रबंधन समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने कुएं के ऐतिहासिक महत्व को रेखांकित करते हुए कहा कि यह “अनादि काल से” मस्जिद के लिए पानी का स्रोत रहा है। समिति ने हाल ही में एक नोटिस पर आपत्ति जताई, जिसमें कुएं के स्थान को “हरि मंदिर” बताया गया था और वहां धार्मिक गतिविधियां शुरू करने की योजना बनाई गई थी। मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने दृढ़ता से जवाब दिया, यह संकेत देते हुए कि अदालत की मंजूरी के बिना ऐसी किसी भी गतिविधि की अनुमति नहीं दी जाएगी।

विपरीत पक्ष में, हिंदू समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने तर्क दिया कि कुआं मस्जिद की सीमाओं के बाहर स्थित है और ऐतिहासिक रूप से पूजा का स्थान रहा है। कुएं के स्थान पर विवाद दोनों पक्षों द्वारा इसकी सटीक सीमा के बारे में दावों से जटिल हो गया है, जिसमें अहमदी ने Google मानचित्र की छवि का हवाला देते हुए दावा किया कि कुआं मस्जिद के प्रवेश द्वार के बीच में है।

19 नवंबर, 2024 को संभल सीनियर डिवीजन सिविल जज के एक फैसले के बाद विवाद बढ़ गया, जिसमें मस्जिद का सर्वेक्षण करने के लिए एक अधिवक्ता आयुक्त की नियुक्ति को मंजूरी दी गई। इस सर्वेक्षण ने कथित तौर पर उपरोक्त हिंसा को भड़काया और मस्जिद प्रबंधन को सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप की मांग करने के लिए प्रेरित किया।

READ ALSO  Specific Performance- SC Rules That Adverse Inference Can’t Be Drawn Against The Plaintiff Merely Because He Didn’t Produce His Bank Passbook
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles