सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को दोषियों की सजा माफ करने से इनकार करने के स्पष्ट कारण बताने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने दोषियों को स्थायी छूट से संबंधित उनके अधिकारों और विकल्पों के बारे में पर्याप्त जानकारी देने के लिए निर्देशों का एक सेट जारी किया है, जिसमें ऐसे आवेदनों की अस्वीकृति प्रक्रिया में पारदर्शिता के महत्व पर जोर दिया गया है। हाल ही में एक फैसले में, न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने जोर देकर कहा कि सभी राज्यों को निर्णय के एक सप्ताह के भीतर दोषियों को छूट आवेदनों को अस्वीकार करने के पीछे के कारणों के बारे में बताना चाहिए।

न्यायालय ने कहा कि यदि अस्वीकृति आदेशों में कारण शामिल नहीं हैं, तो समीक्षा बोर्ड के दर्ज कारणों को दोषियों के साथ साझा किया जाना चाहिए। इस निर्देश का उद्देश्य दोषियों के अपने छूट अस्वीकारों को समझने और उनका विरोध करने के अधिकारों को बनाए रखना है। दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 432(1) सरकार को सजा को निलंबित या माफ करने की अनुमति देती है, लेकिन न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि इन प्रावधानों को विवेकपूर्ण और पारदर्शी तरीके से लागू किया जाना चाहिए।

READ ALSO  महिला को अवैध हिरासत में रखने पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई नाराजगी, पुलिस अधिकारियों को मुआवजा देने को कहा
VIP Membership

इस प्रक्रिया की निगरानी को और बढ़ाते हुए, न्यायालय ने आदेश दिया है कि इन अस्वीकृति नोटिसों को उचित कानूनी सेवा प्राधिकरण को भी भेजा जाए ताकि दोषियों को अस्वीकृति को चुनौती देने के उनके अधिकार के बारे में सूचित किया जा सके। न्यायाधीशों ने छूट देते समय दोषियों पर सामान्य, रूढ़िवादी शर्तें थोपने के खिलाफ भी चेतावनी दी, प्रत्येक शर्त को मामले के विशिष्ट तथ्यों को प्रतिबिंबित करने की वकालत की।

छूट नीतियों को और अधिक सुलभ बनाने के प्रयास में, न्यायालय ने आदेश दिया कि इन नीतियों की प्रतियां हर जेल में उपलब्ध होनी चाहिए, साथ ही सरकारी वेबसाइटों पर अंग्रेजी अनुवाद भी पोस्ट किए जाने चाहिए। जेल अधीक्षकों को पात्र दोषियों को ये दस्तावेज उपलब्ध कराने का काम सौंपा गया है, और किसी भी नीतिगत अपडेट को तुरंत सूचित किया जाना चाहिए।

न्याय में देरी के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करते हुए, न्यायालय ने केवल दोषसिद्धि के खिलाफ लंबित अपीलों के कारण छूट आवेदनों की प्रक्रिया को स्थगित करने की प्रथा की आलोचना की, इसे देरी का एक अमान्य कारण घोषित किया। यह निर्देश लंबित अपीलों वाले कैदियों के जमानत अधिकारों से संबंधित एक स्वप्रेरणा जनहित याचिका के दौरान पीठ की चर्चाओं के हिस्से के रूप में आया, जहां न्यायालय ने आम तौर पर असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर जमानत देने का पक्ष लिया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने निषेधाज्ञा आदेशों के लिए 'ट्रिपल टेस्ट' की व्याख्या की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles