दिल्ली हाईकोर्ट ने यौन उत्पीड़न पीड़िता और उसके पिता को ऑस्कर-नामांकित डॉक्यूमेंट्री में उनकी पहचान अनुचित तरीके से उजागर किए जाने के आरोपों के संबंध में अपना जवाब प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया है। फिल्म, “टू किल ए टाइगर” ने फिल्म निर्माता निशा पाहुजा और स्ट्रीमिंग दिग्गज नेटफ्लिक्स के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है।
झारखंड के एक गांव की पृष्ठभूमि पर आधारित, यह डॉक्यूमेंट्री एक पिता के संघर्ष को दर्शाती है जो अपनी 13 वर्षीय बेटी के साथ तीन पुरुषों द्वारा किए गए दुर्व्यवहार के बाद न्याय के लिए लड़ रहा है। 96वें अकादमी पुरस्कार में “सर्वश्रेष्ठ डॉक्यूमेंट्री फीचर” के लिए नामांकित होने के बाद फिल्म ने काफी ध्यान आकर्षित किया है।
मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अध्यक्षता में न्यायालय सत्र ने पीड़िता और उसके पिता को चल रही याचिका में पक्षकार के रूप में शामिल होने की अनुमति दी। उन्हें अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया गया है। न्यायालय ने याचिकाकर्ता को फिल्म से संवेदनशील छवियों के साथ एक सीलबंद लिफाफा सहित अतिरिक्त दस्तावेज जमा करने की भी अनुमति दी है।
कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने फिल्म की स्ट्रीमिंग पर रोक नहीं लगाई, जो मार्च से ही जनता के लिए उपलब्ध है। याचिका के पक्ष में अधिवक्ता तुलिर चैरिटेबल ट्रस्ट का तर्क है कि वृत्तचित्र नाबालिग का चेहरा छिपाने में विफल रहा है, जिससे उसकी पहचान उजागर हो रही है, जो यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम और नाबालिगों की सुरक्षा के लिए बनाए गए अन्य कानूनों का उल्लंघन है।
पहुजा का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ अधिवक्ता करुणा नंदी ने कहा कि फिल्म को नाबालिग के माता-पिता की सहमति से साढ़े तीन साल में शूट किया गया था और लड़की के वयस्क होने के बाद रिलीज़ किया गया था। वकीलों में से एक ने तर्क दिया, “एक बार जब बच्ची वयस्क हो जाती है, तो उसे अपने अनुभवों पर खुलकर चर्चा करने का अधिकार है, अगर वह चाहे तो।”
