सुप्रीम कोर्ट ने बाल यौन शोषण सामग्री को अपमानजनक और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला बताया

सोमवार को एक जोरदार फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री (CSEAM) के गंभीर और हानिकारक प्रभावों को संबोधित किया, इसे नाबालिगों के मौलिक अधिकारों और गरिमा का गंभीर उल्लंघन घोषित किया। सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी सामग्री न केवल बच्चों को वस्तु बनाती है, बल्कि उनकी मानवता को भी छीन लेती है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला की अगुवाई वाली पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि CSEAM का अस्तित्व और वितरण न केवल बच्चों की गरिमा का अपमान है, बल्कि बड़े पैमाने पर समाज का भी अपमान है। न्यायाधीशों ने ऐसी सामग्री के उत्पादन, वितरण और उपभोग में शामिल लोगों के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।

अदालत ने कहा, “बाल यौन शोषण सामग्री बेहद अपमानजनक है। यह बच्चों को यौन संतुष्टि की वस्तु बना देती है, इस प्रकार उनके मौलिक अधिकारों का सबसे गंभीर तरीके से उल्लंघन करती है।” एक ऐतिहासिक निर्णय देते हुए, न्यायालय ने माना कि बाल पोर्नोग्राफ़ी देखना और डाउनलोड करना यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत दंडनीय अपराध है। यह निर्णय मद्रास उच्च न्यायालय के पिछले निर्णय को पलट देता है, जिसमें कहा गया था कि केवल बाल पोर्नोग्राफ़ी डाउनलोड करना और देखना POCSO और IT अधिनियमों के तहत अपराध नहीं है।

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने 200 पृष्ठों का एक व्यापक निर्णय लिखा, जिसमें जोर दिया गया कि बच्चों की सुरक्षा और अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए मजबूत और सख्ती से लागू किए जाने वाले कानून आवश्यक हैं। उन्होंने पीड़ितों पर CSEAM के गहन प्रभाव को भी संबोधित किया, जो उनके मानसिक, भावनात्मक और सामाजिक कल्याण तक फैला हुआ है।

सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ितों के सामने आने वाली सामाजिक चुनौतियों, जैसे सामाजिक कलंक, अलगाव और गंभीर मनोवैज्ञानिक संकट पर भी बात की। न्यायालय ने कहा, “कई पीड़ितों को तीव्र कलंक का सामना करना पड़ता है, जिससे विश्वास के मुद्दों और आघात से संबंधित चुनौतियों के कारण स्वस्थ संबंध बनाना और बनाए रखना मुश्किल हो जाता है।” न्यायाधीशों ने पीड़ितों के लिए व्यापक सहायता प्रणालियों के महत्व पर जोर दिया, जिसमें आघात-सूचित परामर्श और सहायता समूह शामिल हैं, जो पीड़ितों को उनके अनुभवों को संसाधित करने और ठीक होने के लिए सुरक्षित स्थान प्रदान करते हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने आतिशी और केजरीवाल से जुड़े मानहानि मामले में जवाब देने के लिए भाजपा नेता को छह सप्ताह का समय दिया

इसके अलावा, अदालत ने आम शब्द “बाल पोर्नोग्राफ़ी” की आलोचना की, और इन कृत्यों की गंभीरता और आपराधिक प्रकृति को अधिक सटीक रूप से दर्शाने के लिए “बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री” (CSEAM) की वकालत की। CSEAM शब्द इस बात पर जोर देता है कि ऐसी सामग्री केवल अश्लील नहीं है बल्कि वास्तविक दुर्व्यवहार का रिकॉर्ड है।

READ ALSO  COVID- Supreme Court Stays Allahabad HC Order Directing to Improve Health Care System in UP
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles