सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड मेडिकल कॉलेज को एमबीबीएस स्नातकों के दस्तावेज जारी करने का आदेश दिया

एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड के देहरादून में श्री गुरु राम राय इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल एंड हेल्थ साइंसेज को 91 एमबीबीएस स्नातकों के मूल दस्तावेज जारी करने का निर्देश दिया है, जिन्हें फीस का भुगतान न किए जाने के कारण रोक दिया गया था। यह निर्णय तब आया जब स्नातकों ने इन दस्तावेजों के बिना मेडिकल प्रैक्टिशनर के रूप में पंजीकरण करने या उच्च शिक्षा प्राप्त करने में असमर्थता व्यक्त की।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ का नेतृत्व करते हुए वरिष्ठ वकील गौरव अग्रवाल और अधिवक्ता तन्वी दुबे द्वारा प्रस्तुत याचिकाओं का जवाब दिया। अदालत ने कॉलेज को प्रत्येक छात्र द्वारा 7.5 लाख रुपये का भुगतान करने पर दस्तावेज सौंपने का आदेश दिया, जिन्हें शेष बकाया राशि का भुगतान करने के लिए एक वचनबद्धता पर भी हस्ताक्षर करना होगा।

READ ALSO  NewsClick row: Founder Purkayastha, HR head Chakravarty move SC against arrest in UAPA case

यह फैसला कॉलेज द्वारा लगाई गई विवादास्पद फीस वृद्धि को संबोधित करता है, जिसने अखिल भारतीय कोटे के तहत छात्रों के लिए वार्षिक फीस 5 लाख रुपये से बढ़ाकर 13.22 लाख रुपये कर दी थी, और राज्य कोटे के प्रवेश के लिए 4 लाख रुपये से बढ़ाकर 9.78 लाख रुपये कर दिया था, जो पूर्वव्यापी रूप से लागू था। स्नातकों ने इन बढ़ोतरी को “अत्यधिक” और कानूनी रूप से संदिग्ध बताते हुए चुनौती दी, जिससे वे अपना पेशेवर करियर शुरू करने में असमर्थ हो गए।

Play button

अधिवक्ता दुबे ने इन युवा डॉक्टरों की दुर्दशा पर प्रकाश डाला, जो आगे की शिक्षा या पेशेवर अभ्यास में शामिल होने के साधन के बिना फंसे हुए हैं, उन्होंने कहा, “मूल दस्तावेजों के बिना, डॉक्टर घर पर बेकार बैठने को मजबूर हैं। वे न तो NEET-PG की काउंसलिंग में भाग ले सकते हैं और न ही किसी अस्पताल में अपना अभ्यास शुरू कर सकते हैं।”

यह मुद्दा कई वर्षों से मुकदमेबाजी में उलझा हुआ है, फीस वृद्धि के पूर्वव्यापी आवेदन के खिलाफ नैनीताल हाईकोर्ट में एक संबंधित याचिका अभी भी लंबित है। छात्रों को हाईकोर्ट ने नौ किस्तों में अपनी बकाया राशि का भुगतान करने का आदेश दिया था, यह निर्देश कॉलेज के इस आग्रह के कारण जटिल हो गया था कि पूर्ण भुगतान के बिना इंटर्नशिप शुरू नहीं की जा सकती।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने S. 311 CrPC और S. 233 CrPC के बीच अंतर समझाया

कॉलेज का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि शुल्क भुगतान सुनिश्चित किए बिना दस्तावेज़ जारी करने से वित्तीय खातों के प्रबंधन में चुनौतियाँ पैदा होती हैं, क्योंकि कुछ छात्र अपने दस्तावेज़ प्राप्त करने के बाद अपने वित्तीय दायित्वों को पूरा करने में विफल रहे।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles