भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को देश के सभी जिला न्यायालयों में वर्चुअल सुनवाई की सुविधा शुरू करने और शाम की अदालतों के निर्माण का अनुरोध करने वाली याचिका को खारिज कर दिया। डिजिटल माध्यमों से न्याय तक पहुँच को बेहतर बनाने के उद्देश्य से दायर याचिका को न्यायालय ने देश के न्यायिक परिदृश्य की जटिलता और विविधता का हवाला देते हुए खारिज कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने फैसला सुनाया कि इस तरह का व्यापक निर्देश अव्यावहारिक है। न्यायालय ने कहा, “देश इतना बड़ा और जटिल है कि इस तरह के निर्देश देना संभव नहीं है। इन मुद्दों को ई-कोर्ट परियोजना के तीसरे चरण में संबोधित किया जा रहा है, जो चल रही तकनीकी क्रांति का हिस्सा है। इस मामले में न्यायिक निर्देश नहीं हो सकते।”
पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की विविध कानूनी और तार्किक चुनौतियों वाले देश के लिए एक समान दिशा-निर्देश जारी नहीं किए जा सकते। इसने आगे कहा कि प्रत्येक राज्य द्वारा सामना की जाने वाली विशिष्ट आवश्यकताओं और चुनौतियों को ध्यान में रखते हुए, तकनीकी उन्नयन के लिए आवंटित धन का सर्वोत्तम उपयोग कैसे किया जाए, यह निर्धारित करने के लिए उच्च न्यायालयों पर भरोसा किया जाना चाहिए।
याचिकाकर्ता के इस तर्क को संबोधित करते हुए कि आभासी सुनवाई की सुविधा साक्ष्य और गवाहों को अधिक प्रभावी ढंग से प्रस्तुत करने में मदद करेगी, न्यायालय ने दोहराया कि हर मांग को जनहित याचिका के माध्यम से पूरा नहीं किया जा सकता है। सीजेआई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की, “उच्च न्यायालयों में मजबूत आईसीटी समितियां हैं, और हमें उन पर भरोसा करने की आवश्यकता है।” उन्होंने विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा सामना की जाने वाली विभिन्न कठिनाइयों पर प्रकाश डाला, जैसे कि मेघालय उच्च न्यायालय के विक्रेता मुद्दे, जो बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों से काफी भिन्न हैं।
याचिका में बढ़ते केसलोड को संभालने के लिए शाम की अदालतों की स्थापना की भी मांग की गई थी, लेकिन बेंच ने इस अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इसका विरोध पहले से ही लंबे समय तक काम करने के बोझ से दबे वकीलों द्वारा किया जा सकता है। सीजेआई ने कहा, “वकील इस तरह के कदम का विरोध करेंगे। अपने नियमित दिन के काम के बाद, उनसे शाम की अदालतों में बहस करने की उम्मीद नहीं की जा सकती।”
अंततः, सर्वोच्च न्यायालय ने वर्चुअल सुनवाई या शाम की अदालतों को अनिवार्य करने के लिए कोई भी निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया, जिससे उच्च न्यायालयों की स्वायत्तता को स्थानीय आवश्यकताओं और परिस्थितियों के आधार पर अपने मामलों का प्रबंधन करने की शक्ति मिल गई।
वकील किशन चंद जैन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए याचिकाकर्ता की याचिका खारिज कर दी गई, क्योंकि न्यायालय ने न्यायिक सुधारों के लिए व्यापक, सभी के लिए एक ही तरह के शासनादेश के बजाय एक अनुरूप दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया।
