सुप्रीम कोर्ट ने OROP के तहत सेवानिवृत्त सेना कप्तानों की पेंशन में देरी पर केंद्र को फटकार लगाई

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने वन रैंक वन पेंशन (OROP) योजना के तहत सेवानिवृत्त नियमित कप्तानों की पेंशन विसंगतियों को हल करने में केंद्र सरकार द्वारा की जा रही देरी के लिए मंगलवार को केंद्र सरकार के प्रति काफी नाराजगी व्यक्त की। शीर्ष अदालत ने सरकार पर 2 लाख रुपये का कठोर जुर्माना लगाया और निर्देश दिया कि यह राशि सेना के कल्याण कोष में जमा की जाए।

इस मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति आर महादेवन ने सरकार को 14 नवंबर तक इन पेंशन विसंगतियों को ठीक करने का एक अंतिम मौका दिया। अदालत ने चेतावनी दी कि मुद्दों को हल करने में विफलता के परिणामस्वरूप प्रभावित सेवानिवृत्त कप्तानों की पेंशन में अनिवार्य रूप से 10% की वृद्धि होगी। मामले की आगे की समीक्षा 25 नवंबर को होनी है।

अदालती कार्यवाही के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भट्टी ने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (AFT) की कोच्चि पीठ द्वारा पहचानी गई छह विशिष्ट विसंगतियों को स्वीकार किया। इसके बावजूद, उन्होंने माना कि सरकार ने अभी तक इन मुद्दों पर कोई निर्णायक रुख नहीं बनाया है। भट्टी ने इन चिंताओं को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए तीन महीने का विस्तार मांगा, उन्होंने जोर देकर कहा कि एक खंडित दृष्टिकोण अन्य पेंशनभोगियों को प्रभावित कर सकता है।

पीठ ने सरकार की लगातार देरी की आलोचना की। “यह कितने सालों तक चलेगा? या तो आप 10 प्रतिशत बढ़ी हुई पेंशन का भुगतान करें, या हम आप पर लागत लगा रहे हैं। हम चाहते थे कि निर्णय लिया जाए, लेकिन आपने नहीं लिया। यह मामला 2021 में आया था, लेकिन अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया गया है,” न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, जो चल रही टालमटोल से अदालत की निराशा को दर्शाता है।

विवाद की जड़ें 2015 में OROP योजना के कार्यान्वयन से जुड़ी हैं, जिसका उद्देश्य सशस्त्र बलों से वर्तमान सेवानिवृत्त लोगों के साथ पिछले सेवानिवृत्त लोगों की पेंशन को समान करना था। हालांकि, अपर्याप्त डेटा और पेंशन योग्य सेवा के लिए सेवानिवृत्ति की न्यूनतम रैंक लेफ्टिनेंट कर्नल होने के कारण, विशेष रूप से कैप्टन और मेजर के रैंक के लिए विसंगतियां सामने आईं।

Also Read

रक्षा मंत्रालय ने इन विसंगतियों को दूर करने के लिए 2016 में एक सदस्यीय न्यायिक समिति (ओएमजेसी) का गठन किया था, लेकिन इसके सुझावों पर बाद में कोई कार्रवाई नहीं हुई। एएफटी की कोच्चि बेंच ने पहले मंत्रालय को ओएमजेसी की सलाह के आधार पर समयबद्ध तरीके से इन विसंगतियों को ठीक करने का निर्देश दिया था, एक निर्देश जिसे केंद्र ने बाद में सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles